Дело № 2-2066/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» к Нестеренко В.А., Бурмакиной А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» ( далее по тексту- ООО «РиС») обратилось в суд с указанным иском к Нестеренко В.А., Бурмакиной А.А., ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчики проживают в муниципальной квартире № * по ул.М*ая, д.* в г.Димитровграде. В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В результате невнесения ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги за период с *2008г. по *2011г. образовалась задолженность в размере * руб.* коп., которую просят суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «РиС», с перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «РИЦ», взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «РиС» Душечкина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив суду, что и на момент рассмотрения дела в суде задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиками не погашена, какие-либо платежи в погашение долга ответчиками не производились.

Ответчики Нестеренко В.А., Бурмакина А.А., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 19,21), в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд от ответчиков не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «РиС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

Согласно договору управления от 21.03.2007г. ООО «Ремонтируем и строим» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги; осуществляет сбор платы за предоставление услуг и осуществление работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме * по ул.М*ая в г.Димитровграде. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Ремонтируем и строим» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Из лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Димитровград, ул.М*ая, д.*, кв.* (л.д.15), следует, что квартира является муниципальной, а на условиях найма в ней проживают ответчики.

Факт проживания ответчиков в указанной квартире подтверждается справкой ф.8, выданной Димитровградским филиалом ООО «Региональный информационный центр» 10.05.2011г. (л.д.13-14), из которой следует, что ответчик Нестеренко В.А. состоит на регистрационном учете в указанной квартире с *г., ответчица Бурмакина А.А. – с *г. Кроме того, в данной квартире зарегистрированы несовершеннолетние Н* А.В., * года рождения, и А* Д.Ю., * года рождения.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *2008г. по *2011г. в сумме *руб. * коп. подтверждается справкой об плате по лицевому счёту (л.д.16), расчетом задолженности (л.д.8). Размер задолженности ответчиками оспорен не был.

Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету, выданной на день рассмотрения дела в суде, также следует, что какие-либо платежи в погашение долга по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками и после подачи иска не производились, последний платеж был произведен 02.10.2007г. (л.д.47), доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Ремонтируем и строим» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *2008г. по *2011г. в размере *руб.* коп., в том числе задолженность за содержание и ремонт жилья в размере * руб.* коп., за отопление- * руб.* коп., за ХВС- * руб.* коп., за КНС – * руб.* коп.

Истец ООО «Ремонтируем и строим» просило взыскать с ответчиков задолженность с её перечислением на расчетный счет ООО «Региональный информационный центр», представив суду Договор №13 об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц и осуществлению начислений за жилищно-коммунальные услуги от 01.01.2010г., заключенный между ООО «Ремонтируем и строим» и ООО «РИЦ», в соответствии с которым ООО «РИЦ» производит перечисление платежей соответствующим ресурсоснабжающим организациям в соответствии с заключенными договорами.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ООО «РиС» судом удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать по *руб. * коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Нестеренко В.А., Бурмакиной А.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *2008г. по *2011г. в размере *руб.* коп., с перечислением денежных средств на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр»: Ульяновское отделение 8588 г.Ульяновск, ИНН 7302018310, КПП 730231001, р/с 40702810069110101623, к/с 30101810000000000602, БИК 047308602.

Взыскать с Нестеренко В.А., Бурмакиной А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» в возмещение судебных расходов по * руб.* коп. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Жорова