Дело №2-2263/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельновой Е.В. к Поляничко С.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тельнова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Поляничко С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что на основании договора дарения от **.09.20**г. она является собственником квартиры, расположенной в г. Димитровграде, ул. Л**, **-*. Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. В квартире зарегистрирован ответчик Поляничко С.В., брак с которым расторгнут. Ответчик в квартире не проживает, но с регистрационного учета не снят. Поскольку ответчик перестал быть членом её семьи, как собственника жилого помещения, за ним право пользования жилым помещением не сохраняется. Просила прекратить право пользования Поляничко С.В. указанной квартирой, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Тельнова Е.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что каких-либо соглашений с ответчиком по поводу его проживания в спорной квартире не заключалось. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, вывез свои вещи, на проживание в квартире не претендовал.

Ответчик Поляничко С.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец Тельнова Е.В. является собственником жилого помещения – квартиры в г. Димитровграде, ул. Л**, **-*. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от **.11.20**г. Право собственности истца на указанную квартиру возникло на основании договора дарения от **.09.20**г.

Из справки ф.8, выданной Димитровградским филиалом ООО «РИЦ» 30.09.2011г., следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, ответчик Поляничко С.В., **.05.19** года рождения.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между сторонами прекращен **.0*.2010г. на основании решения мирового судьи судебного участка №3 г. Димитровграда от **.0*.2010г.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, право пользования спорной квартирой за ответчиком, являющимся бывшим членом семьи собственника жилого дома, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ не сохраняется.

Доказательств, подтверждающих, что между ответчиком и истцом состоялось какое-либо соглашение о закреплении дальнейшего права ответчика пользоваться спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется. Факт выезда ответчика из спорной квартиры и непроживания в ней подтвержден свидетелем Д**ой Л.К., оснований не доверять её показаниям у суда не имеется, поскольку личная заинтересованность в деле свидетеля не установлена.

С учетом изложенного исковые требования Тельновой Е.В. надлежит удовлетворить, ответчика Поляничко С.В. надлежит признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Димитровград, ул. Л**, **-*, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тельновой Е.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования Поляничко С.В. жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. Л**, **-*.

Решение после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Поляничко С.В., **.05.19** года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. Л**, **-*.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 2 ноября 2011 года.

Судья Н.А. Пулькина

Решение вступило в законную силу 15.11.2011 года.