Дело № 2-2302/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 ноября 2011 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А., при секретаре Кузнецовой Н.Е., с участием помощника прокурора г. Димитровграда Душковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц, в защиту государственных интересов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд» о признании незаконным действий по продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с данным иском к ответчику ООО «Норд». В обоснование иска указал, что в деятельности ООО «Норд» выявлены нарушения законодательства в отношении несовершеннолетних граждан. В ходе проведенной проверки установлено, что 20 августа 2011 года в магазине «Атлант», расположенном по ул. Ц**го, **, в г.Димитровграде, где осуществляет торговую деятельность ООО «Норд», продавцом общества несовершеннолетнему была реализована одна бутылка шампанского объемом 0,75 л. Кроме того, 19.08.2011 года в той же торговой точке также продавцом общества была реализована несовершеннолетнему 1 бутылка шампанского, объемом 0,75л. Поскольку продажа несовершеннолетним алкогольной продукции неблагоприятно влияет на нравственное развитие детей, продажа этих изделий несовершеннолетним запрещена законодательством, прокурор просил признать незаконными действия ООО «Норд» по продаже несовершеннолетним алкогольной продукции в магазине «Атлант», расположенном в г.Димитровграде, ул. Ц**го, **; обязать ООО «Норд» прекратить продажу алкогольной продукции несовершеннолетним в указанной торговой точке. В судебном заседании помощник прокурора Душкова К.Б. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ООО «Норд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседания суд в известность не поставил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав прокурора, обозрев дела об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, суд находитисковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии со ст.7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняется здоровье людей. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Из материалов дела усматривается, что ООО «Норд» в точках реализации продуктов, а именно в магазине «Атлант», расположенном в г. Димитровграде, ул. Ц**го, **, осуществляет продажу алкогольной продукции, а именно, шампанского, несовершеннолетним, за что работники ООО «Норд» были привлечены к административной ответственности. Так, 20.08.2011г. продавец ООО «Норд» Т**ва А.Р. в магазине «Атлант» допустила продажу шампанского несовершеннолетнему Х***ву С.А. Об этом свидетельствуют материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Кроме того, как видно из материалов дела об административном правонарушении в отношении Г**ой Т.З., последняя, являясь продавцом ООО «Норд» 19.08.2011 года в магазине «Атлант» также осуществила продажу шампанского несовершеннолетнему Х***ву С.А. после 23 часов, за что привлечена к административной ответственности. Таким образом, судом установлено, что ООО «Норд» допускает реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним, в связи с чем, его действия по продаже несовершеннолетним алкогольной продукции в магазине «Атлант», находящемся по адресу: г. Димитровград ул. Ц**го, **, следует признать незаконными. На ООО «Норд» следует возложить обязанность прекратить продажу алкогольной продукции несовершеннолетним в указанной торговой точке. С учетом изложенного, исковые требования прокурора г.Димитровграда подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора г. Димитровграда удовлетворить. Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Норд» по продаже несовершеннолетним алкогольной продукции в магазине «Атлант», расположенном в г.Димитровграде по ул. Ц**го, **. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Норд» прекратить продажу алкогольной продукции несовершеннолетним в магазине «Атлант, расположенном в г.Димитровграде по ул. Ц**го, **. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб, кассационного представления через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме - 7 ноября 2011 года. Судья Н.А. Пулькина Решение вступило в законную силу 18.11.2011 года.