дело №2-2296/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 3 ноября 2011 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., с участием прокурора Душковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц, в защиту государственных интересов, к Закрытому акционерному обществу «Шельф» о признании незаконным действий по продаже алкогольной продукции несовершеннолетним, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что в результате проведенной прокурорской проверки в деятельности АО «Шельф», осуществляющего розничную торговлю алкогольными напитками, выявлены нарушения законодательства в отношении несовершеннолетних граждан. В ходе проверки установлено, что ** августа 2011 года в магазине «Б*», расположенном по ул. З*, ** г. Димитровграда, принадлежащем ЗАО «Ш*», в ** час. несовершеннолетней Г* Н.Н. была реализована одна банка алкогольного напитка « Strike» объемом 0.5л. ** июля 2011 года в магазине «Б*» по адресу ул. И*, ** г.Димитровграда в **:** часов продавец ЗАО «Шельф» Г* О.О. осуществила реализацию пива «Клинское» несовершеннолетней С* Е.П. Продажа алкоголя несовершеннолетним неблагоприятно влияет на нравственное развитие детей, продажа этих изделий несовершеннолетним запрещена действующим законодательством. Просил признать незаконными действия ЗАО «Шельф» по продаже несовершеннолетним алкогольных напитков в магазинах «Б*», принадлежащих ответчику, и обязать его прекратить продажу алкогольных напитков несовершеннолетним. В судебном заседании прокурор Душкова К.Б. исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Законный представитель ответчика ЗАО «Шельф» Кудрявцев А.Г., в судебном заседании признал исковые требования прокурора г. Димитровграда и пояснил, что ООО «Шельф» постоянно ведется работа по контролю за реализацией алкоголя и исключению возможности продажи алкоголя несовершеннолетним. С продавцами, работающими у ответчика, проводятся семинары, в магазинах размещена информация о запрете продажи алкоголя несовершеннолетним. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находитисковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии со ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции") не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от **.10.2011 года следует, что ЗАО «Шельф» зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном законом порядке. Из материалов дела усматривается, что в торговых точках ЗАО «Шельф» допускается продажа пива несовершеннолетним. Об этом свидетельствуют материалы дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.4 КоАП РФ, в отношении продавца ЗАО Шельф В* Е.В. Согласно указанному материалу, ** августа 2011 года в ** час. В* Е.В., работая продавцом в торговой точке, расположенной по адресу: г. Димитровград, ул. З*, д. ** осуществила продажу алкогольного напитка «Strike» объемом 0,5 л. несовершеннолетней Г* Н.Н. Постановлением начальника МО МВД России «Димитровградский» от **.08.2011 года за совершение данного административного правонарушения В* Е.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа. Постановлением начальника МО МВД России «Димитровградский» от **.07.2011 года продавец ЗАО Шельф Ч* И.П. подвергнута административному наказанию в виде штрафа за осуществление продавцом магазина «Б*», расположенном на ул. И*, **, продажи пива несовершеннолетней С* Е.П. Таким образом, судом установлено, что ЗАО «Шельф» допускает реализацию алкогольных напитков несовершеннолетним, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Действия по продаже несовершеннолетним алкогольных напитков в магазинах «Б*» следует признать незаконными и возложить на ответчика обязанность прекратить продажу алкогольной продукции несовершеннолетним в магазинах, находящихся в его эксплуатации. Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора г. Димитровграда удовлетворить. Признать незаконными действия Закрытого акционерного общества «Шельф» по продаже несовершеннолетним алкогольной продукции в магазинах «Б*», расположенных в г.Димитровграде по ул. З*, ** и ул. И*, **. Обязать Закрытое акционерное общество «Шельф прекратить продажу алкогольной продукции несовершеннолетним в магазинах «Б*», расположенных в г.Димитровграде по ул. З*, ** и ул. И*, **. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Шельф» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения- 8 ноября 2011 года. Судья С.Н. Орлова Решение вступило в законную силу 19.11.2011 года