Дело №2-2457/2011 Определение 10 ноября 2011 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., с участием прокурора Шакина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда, заявленного в защиту неопределенного круга несовершеннолетних лиц, в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению – детский сад комбинированного вида № 47 «Веселинка» г.Димитровграда о признании незаконным бездействий по необеспечению создания и ведения официального сайта образовательного учреждения и понуждении к созданию сайта в сети Интернет, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что МДОУ детский сад комбинированного вида № 47 «Веселинка» является образовательным учреждением, которое не имеет официального сайта в сети Интернет. Отсутствие официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет может создать препятствие для реализации права несовершеннолетних на образование. Просил признать незаконным бездействие МДОУ детский сад № 47 «Веселинка» г.Димитровграда по необеспечению создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет; обязать ответчика в срок до 01 января 2012 года обеспечить создание и ведение официального сайта образовательного учреждения в сети Интернет с размещением на нем информации, согласно перечню, определенному п.4 ст.32 Закона РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании». В судебном заседании помощник прокурора Шакин А.В. отказался от исковых требований в полном объеме, мотивировав тем, что требования исполнены ответчиком в добровольном порядке. Просила производство по делу прекратить. Представитель ответчика и представитель третьего лица- Управления образования г.Димитровграда в судебном заседании не возражала против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу, пояснив суду, что в настоящее время официальный сайт в сети Интернет ответчиком создан, в него внесены все необходимые в соответствии с п.4 ст.32 Закона РФ «Об образовании» сведения, ведение сайта обеспечивается по мере наступления каких-либо изменений. Данные пояснения представителя ответчика подтверждаются распечаткой главной страницы сайта МДОУ детский сад комбинированного вида № 47 «Веселинка» г.Димитровграда. . В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом помощнику прокурора Шакину А.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ прокурора от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по делу по иску прокурора г.Димитровграда надлежит прекратить. Руководствуясь ст.ст.39,45,173,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску прокурора г.Димитровграда заявленного в защиту неопределенного круга несовершеннолетних лиц, в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 47 «Веселинка» г.Димитровграда о признании незаконным бездействий по необеспечению создания и ведения официального сайта образовательного учреждения и понуждении к созданию сайта в сети Интернет прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней. Судья Атаманова Т.П. Определение вступило в законную силу 22.11.2011