2-2148\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2011 года. г.Димитровград.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П. при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратова А.А. к Егоровой И.В., Егорову О.В., Горшковой В.П., Антиповой А.А. о признании право собственности в порядке наследования,

Установил:

Елистратов А.А. обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что * года умер его отчим Г* Е.В.. После его смерти открылось наследство по завещанию, которое состоит из доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу г.Димитровград, ул. *, д.*. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, но ему было отказано в получении свидетельства о праве на наследство, так как отчим в завещании указал неверно дату его рождения -* год, а он родился в * году. В настоящее время ему необходимо оформить наследственные права на имущество. Его доля по завещанию составляет 1\3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по ул. *-* в г.Димитровграде.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1\3 долю жилого дома и земельного участка по адресу ул. *, д.*.

В судебном заседании Елистратов А.А. исковые требования поддержал, дав суду пояснения аналогичные, изложенным в иске. Суду пояснил, что после смерти отчима в права наследования по закону, в том числе на обязательную долю вступили мать умершего Антипова А.А. и его супруга Горшкова В.П., так как обе они являются наследниками первой очереди и пенсионерами. Кроме него в завещании указаны Егоров О.В. и Егорова И.В. Просит иск удовлетворить.

Горшкова В.П. и Антипова А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчицы Горшковой В.П. Елистратова Т.В. исковые требования признала, суду пояснила, что Елистратов А.А. являлся пасынком умершего Г* Е.В., но в завещании указана неверная дата его рождения.

Ответчики Егоров О.В. и Егорова И.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив суду, что Елистратов А.А. являлся пасынком умершего Горшкова Е.В., но в завещании указана неверная дата его рождения. Но считают, что истец не имеет права на 1\3 долю в наследстве Г* Е.В. по завещанию, так как имеются наследники с обязательной долей в наследстве Горшкова В.П. и Антипова А.А.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании Г* Е.В. умер * года (л.д.20).

Горшков Е.В., при жизни, имел на праве собственности 6\25 долей жилого дома с принадлежностями и земельного участка, расположенных на ул. *, д.* в г.Димитровграде на основании договора дарения от * года. Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке * года.

После смерти Г* Е.В. на основании завещания от * года в права наследования на его имущества вступили Егоров О.В. и Егорова И.В., а так же наследники первой очереди, имеющие обязательную долю в наследстве его супруга Горшкова В.П. и мать Антипова А.А.(л.д.18-34). Истец Елистратов А.А. не оформил права наследования, так как в завещании указана неверная дата его рождения как * год, он же родился в * году. Судом установлено, что истец фактически наследство принял, так как на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал с ним совместно по ул.*, *-* (л.д.28).

Завещанием от 19.03.2010 года Г* Е.В. оставил всю долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу г.Димитровград, ул.*,* в равных долях Егорову О.В., Егоровой И.В., и Елистратову А.А. (л.д.27). Завещание не отменено и не изменено.

При таких обстоятельствах суд считает, что наследникам с обязательной долей в наследстве после смерти Горшкова Е.В. Антиповой А.А. и Горшковой В.П. принадлежит из завещанного имущества по 6\100 долей каждой, а наследникам по завещанию Елистратову А.А., Егорову О.В. и Егоровой И.В. по 4\100 каждому.

При указанных обстоятельствах следует признать за сторонами право собственности в указанных долях жилого дома с принадлежностями и земельного участка, расположенных по ул.*, д.* г.Димитровграда, поскольку наследство они фактически приняли в установленном законом порядке и данное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елистратова А.А. удовлетворить частично.

Признать за Елистратовым А.А. право собственности на 4\100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу г.Димитровград, ул.*, д.* в порядке наследования после смерти Г* Е.В., умершего * года в г.Димитровграде.

Признать за Егоровым О.В. право собственности на 4\100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу г.Димитровград, ул.*, д.* в порядке наследования после смерти Г* Е.В., умершего * года в г.Димитровграде.

Признать за Егоровой И.В. право собственности на 4\100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу г.Димитровград, ул.*, д.* в порядке наследования после смерти Г* Е.В., умершего * года в г.Димитровграде.

Признать за Антиповой А.А. право собственности на 6\100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу г.Димитровград, ул.*, д.* в порядке наследования после смерти Г* Е.В., умершего * года в г.Димитровграде.

Признать за Горшковой В.П. право собственности на 6\100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу г.Димитровград, ул.А*, д.* в порядке наследования после смерти Г* Е.В., умершего * года в г.Димитровграде.

В остальной части иска Елистратову А.А. отказать.

Решение, по вступлению в законную силу является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за Елистратовым А.А., Егоровым О.В., Егоровой И.В., Горшковой В.П. и Антиповой А.А. в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, с 7.11.2011 года.

Судья: Атаманова Т.П.

Решение вступило в законную силу 18.11.2011 года