Дело № 2-2086/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова О.И. к администрации г. Димитровграда, Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда о понуждении к предоставлению в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства,

У С Т А Н О В И Л :

Кутузов О.И. обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что является инвалидом и хотел воспользоваться своим первоочередным правом на получение земельного участка для строительства индивидуального жилого дома в соответствии со ст.17 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В связи с чем обратился в администрацию г.Димитровграда с заявлением о предоставлении земельного участка ориентировочной площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: г.Димитровград, северо-западнее жилого дома по ул.П*, *, для строительства индивидуального жилого дома.

05.05.2001г. ответчик отказал в удовлетворении его заявления, указав на то, что свободный от застройки земельный участок по ул.П*а,* ( северо-западнее жилого дома по ул.П*а, *) сформирован и выделен для проведения торгов по продаже права аренды земельных участков под комплексное строительство. Считает отказ администрации г.Димитровграда в предоставлении земельного участка незаконным, просил суд обязать администрацию г.Димитровграда предоставить в аренду земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, северо-западнее жилого дома по ул.П*а, *, для строительства индивидуального жилого дома.

Исковое заявление Кутузова О.И. надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кутузов О.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства (л.д.10-11,17-18), не явился в судебное заседание, назначенное на 14.00 час. 19 октября 2011 года., а также по вторичному вызову суда в судебное заседание, назначенное на 9 ч.30 мин. 02 ноября 2011 года. О разбирательстве дела в его отсутствие истец Кутузов О.И. не просил.

Представитель ответчика администрации г.Димитровграда Большаков А.Н., действующий на основании доверенности от 11.01.2011г., в судебном заседании на рассмотрении дела по иску Кутузова О.И. по существу не настаивал.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда в судебное заседание не явился.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление Кутузова О.И. в соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кутузова О.И. к администрации г. Димитровграда, Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда о понуждении к предоставлению в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Жорова

Определение вступило в законную силу 02.11.2011.