Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе судьи Варовой С.А., при секретаре ФИО6,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд к ответчику -ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> с иском о включении периодов работы в страховой стаж. Свои требования истца мотивировала тем, что она обратилась к ответчику по вопросу оформления пенсии по старости. В данное учреждение ей необходимо предоставить документы, подтверждающие трудовую деятельность, однако, после увольнения в 2004 году из ООО «Производственно-пищевое предприятие» ей по причине небрежного хранения не выдали трудовую книжку, в связи с чем, она не может предоставить в Пенсионный фонд сведения, подтверждающие ее трудовой стаж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по объединению общественного питания М* о приеме на работу проработала в должности повара-бригадира 4 разряда в кафе «Русь» р.<адрес> со сдельной оплатой труда. ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией объединения общественного питания в Производственно-пищевое предприятие М* была переведена на должность повара 4 разряда кафе «Р*». ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией Производственно-пищевого предприятия М* в Потребительское общество «П*» была переведена и назначена на должность зав.производством кафе «Р*», где проработала по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была переведена в столовую р.п.М* ООО «П*, где проработала по ДД.ММ.ГГГГ.

Она обращалась в различные архивные учреждения для получения необходимых сведений, но ей в этом было отказано при причине отсутствия документов.

В силу ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установление стажа работы возможно на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам не по вине работника. Таким образом, она вынуждена обратиться в суд, где свидетелями будут подтверждены указанные выше обстоятельства.

Просит: обязать ФИО1 фонда в <адрес> и <адрес> включить в общий трудовой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара-бригадира 4 разряда в кафе «Р*» р.<адрес> в объединении общественного питания М*; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственно-пищевом предприятии М* в должности зав.производством кафе «Р*»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «П*» столовая р.п.М* в должности зав.производством.

В судебном заседании ФИО5 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам.

ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Согласно отзыву ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> поясняет следующее.

Установление стажа истице необходимо для конвертации пенсионных прав по ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №. В этом случае до ДД.ММ.ГГГГ к порядку подтверждения стажа применяется Положение о порядке подтверждения стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденные Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190.

Согласно п.2.2 Положения «при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в пункте 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Продолжительность трудового стажа, установленного по свидетельским показаниям, в этих случаях не должна превышать половины стажа, требуемого для назначения пенсии.

Согласно ст. 10 Федерального Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ женщинам для назначения пенсии требовалось не менее 20 лет стажа, таким образом, свидетельскими показаниями может быть подтверждено не более 10 лет стажа.

Истица просит подтвердить стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет более 10 лет.

Согласно п. 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N555, «Периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом ФИО2 фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, предусмотренные подпунктом "а" пункта 2 настоящих Правил, условием включения которых в страховой стаж является подтверждение уплаты обязательных платежей, и периоды работы, предусмотренные подпунктом "б" указанного пункта, свидетельскими показаниями не подтверждаются».

ФИО5 была зарегистрирована в системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подтверждать стаж после указанной даты свидетельскими показаниями нельзя. В выписке из индивидуального персонифицированного учета ФИО5 содержится информация о ее работе в следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -Потребительское общество «П*», ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - ООО «П*».Подтверждать указанные периоды нет необходимости. Они будут учтены в стаж на основании выписки из индивидуального лицевого счета.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> с заявлением он назначении трудовой пенсии.

Согласно отзыву ответчика установление стажа истице необходимо для конвертации пенсионных прав по ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №.

До ДД.ММ.ГГГГ к порядку подтверждения стажа применяется Положение о порядке подтверждения стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденные Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190.

Согласно п.2.2 Положения при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в пункте 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Продолжительность трудового стажа, установленного по свидетельским показаниям, в этих случаях не должна превышать половины стажа, требуемого для назначения пенсии.

Согласно ст. 10 Федерального Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ женщинам для назначения пенсии требовалось не менее 20 лет стажа, таким образом, свидетельскими показаниями может быть подтверждено не более 10 лет стажа.

Согласно п. 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N555, «Периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом ФИО2 фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.33 указанных Правил периоды работы, предусмотренные подпунктом "а" пункта 2 настоящих Правил (периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством РФ об обязательном ФИО2 страховании (застрахованными лицами)), свидетельскими показаниями не подтверждаются.

По сообщению МКУ «Димитровградский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ документы Объединения общественного питания М*, производственно-пищевого предприятия, потребительского общества производственно-пищевого предприятия, ООО «П*» в архив на хранение не поступали. Рекомендовано обратиться в Облпотребсоюз.

По сообщению Муниципального архива Администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу по указанным выше предприятиям на хранение в архив не поступали. По имеющейся информации документы по личному составу Объединения общественного питания, П* за 1975-1999 годы хранятся в архиве Ульяновского облпотребсоюза.

Факт работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединении общественного питания М*, переименованного в производственно-пищевое предприятие М*, подтверждается представленными в суд из Ульяновского облпотребсоюза архивными документами из архивного дела производственного –пищевого предприятия М* за 1997-1999 годы. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда документация указанного предприятия за другие периоды на хранение в архив Ульяновского облпотребсоюза не передавалась.

Из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Объединению общественного питания М* следует, что ФИО5 была принята поваром-бригадиром 4 р. в кафе «Р*» р.п. М* с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда.

Из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по производственно-пищевому предприятию М* следует, что в связи с реорганизацией с ДД.ММ.ГГГГ Объединение общественного питания переименовано в Производственно-пищевое предприятие М* с переводом в него личного состава, в т.ч. ФИО5 –повар 4 разряда, Ш* Т.Н.- повар 5 разряда, Ш* Н.С. - кондитер 3 разряда.

Допрошенные судом свидетели Ш* Т.Н. и Ш* Н.С. суду показали, что работали с истицей совместно в указанных предприятиях: Ш* Т.Н. – с 1990 по ДД.ММ.ГГГГ, Ш* Н.С. – с 1986 по ДД.ММ.ГГГГ, и представили трудовые книжки со сведениями о работе в указанные периоды в указанных предприятиях. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

С учетом изложенного, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в страховой стаж на основании представленных Облпотребсоюзом архивных документов.

Судом установлено, что ФИО5 была зарегистрирована в системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подтверждать стаж после указанной даты свидетельскими показаниями нельзя.

Согласно представленной ответчиком выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в ней содержатся сведения о работе ФИО5 в следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -Потребительское общество «Производственно-пищевое предприятие», ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Производственно-пищевое предприятие», указанные периоды подлежат зачету в страховой стаж на основании выписки из индивидуального лицевого счета.

А соответственно период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в трудовой стаж на основании свидетельских показаний.

Итого, в страховой стаж ФИО5 следует засчитать периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> засчитать в страховой стаж ФИО5 периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А.Варова

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.