Дело №2-2273/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А,

при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мубарякшина В.В. к Администрации г. Димитровграда о понуждении к предоставлению земельного участка в аренду,

У С Т А Н О В И Л:

Мубарякшин В.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Димитровграда о понуждении к предоставлению земельного участка в аренду, в обоснование требований указав, что является инвалидом второй группы бессрочно, в связи с чем, в соответствии со ст. 17 Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», имеет право на первоочередное предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Обратился к Главе Администрации г. Димитровграда с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного в восточном направлении от земельного участка № ***/5 по ул. Ч***, ориентировочной площадью 800 кв.м. Письмом от 09.09.2011 года было отказано в предоставлении земельного участка. Считает, действия Администрации г. Димитровграде по отказу в предоставлении земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства незаконными. Просит обязать Администрацию г.Димитровграда предоставить ему в аренду земельный участок, расположенный в восточном направлении от земельного участка № ***/5 по ул. Ч***, ориентировочной площадью 800 кв.м.

Впоследствии Мубарякшин В.В. уточнил исковые требования, просил обязать Администрацию г. Димитровграда предоставить в аренду земельный участок в пределах границ г. Димитровграда.

Суд полагает необходимым оставить указанный иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову суда, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу назначалось к слушанию на 11 ноября 2011 года в 11-00 часов (л.д. 17, 18, 30), а также на 23 ноября 2011 года 13-00 часов (л.д. 36,39, 40), однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о судебных заседаниях, в суд по вторичному вызову суда не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации г. Димитровграда Большаков А.Н., действующий на основании доверенности № 01-31/34 от 11.02.2011 года, в судебном заседании не возражал против оставления иска Мубарякшина В.В. без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с повторной неявкой Мубарякшина В.В., не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мубарякшина В.В. к Администрации г.Димитровграда о понуждении к предоставлению земельного участка в аренду оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о наличии права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А. Пулькина