Дело № 2-2539/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Петренковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдаткина А.Ю. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 в Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Солдаткин А.Ю. обратился в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что является наследником своего отца – Солдаткина Ю.А., умершего * года.

После смерти отца открылось наследство, состоящее в том числе из денежного вклада № *, открытого в структурном подразделении № 4272/000* Димитровградского отделения Сбербанка РФ № 4272.

Он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в этом ему было отказано, поскольку он пропустил срок принятия наследства. Решением Мелекесского районного суда от 15 сентября 2011 года был установлен факт принятия им наследства после отца С*

Нотариус вновь отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на момент смерти его отец нигде не был зарегистрирован.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад № *, открытый в структурном подразделении № 4272/000* Димитровградского отделения Сбербанка РФ № 4272 на С*.

В судебном заседании Солдаткин А.Ю. заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 в Ульяновской области в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 в судебное заседание не явился, в отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, одновременно указав, что на имя С* в ВСП № 4272/000* имеется счет № *, вклад «пенсионный», открыт 2 июля 2010 года, остаток на счете составляет * руб., компенсации не подлежит, вклад не завещан (л.д. 58).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что Солдаткин А.Ю. является сыном С*, умершего *года, и наследником его имущества (л.д. 5, 7).

Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 15 ноября 2011 года установлен факт принятия наследства Солдаткиным А.Ю. после смерти его отца С*, умершего * года (л.д. 11).

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Солдаткин А.Ю. после смерти отца С* принял наследство, которое состоит в том числе из денежного вклада «пенсионный» на счете №4*, открытого в структурном подразделении № 4272/000* Димитровградского отделения Сбербанка РФ № 4272.

Доказательств обратного суду не представлено, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солдаткина А.Ю. удовлетворить.

Признать за Солдаткиным А.Ю. право собственности на денежный вклад «пенсионный» на счете № *, открытом в структурном подразделении № 4272/000* Димитровградского отделения Сбербанка РФ № 4272, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после Солдаткина Ю.А., умершего * года.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения – 15 ноября 2011 года - в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья подпись Л.А. Володина

Вступило в законную силу 26.11.2011 г.