Дело № 2-2422/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «ИНВЕСТ» к Бирюкову В.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный Потребительский Кооператив «ИНВЕСТ» обратился в суд с указанным иском к Бирюкову В.Н., ссылаясь в обоснование требований на то, что *2010г. ответчик заключил с истцом договор займа № ДЗ-9, в соответствии с которым получил по расходному кассовому ордеру № 14 денежные средства в размере * руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 15.07.2010г. ежемесячными платежами в размере *руб., последний платеж 15.07.2010г. в размере * руб. В указанный срок и до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

В соответствии с п.3.3. договора займа должник в случае просрочки возврата суммы займа обязан уплатить истцу пени в размере 1% от общей суммы займа за каждый день просрочки платежа в течение 15 дней и пени в размере 5% за каждый день просрочки платежа, начиная с 16 дня. На дату подачи искового заявления сумма пени составила * руб. На основании решения правления КПК «ИНВЕСТ» размер пени Бирюкову В.Н. снижен с * руб. до * руб.

Истец просил суд взыскать с Бирюкова В.Н. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере * руб., пени в размере * руб. и расходы по оплате госпошлины в размере *руб.

В судебном заседании представитель истца КПК «ИНВЕСТ» Абакумова Т.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2011г., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнив их тем, что сумма задолженности по договору займа от *.2010г. ответчиком не погашена до настоящего времени, платежи в погашение долга не производились.

Ответчик Бирюков В.Н. в судебном заседании исковые требования КПК «ИНВЕСТ» признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику Бирюкову В.Н. разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Бирюковым В.Н., поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

С Бирюкова В.Н. в пользу КПК «ИНВЕСТ» надлежит взыскать долг по договору займа от *.2010г. в размере * руб., пени в размере * руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «ИНВЕСТ» удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова В.Н. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «ИНВЕСТ» долг по договору займа от * 2010 года в размере * руб., пени в размере * руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб., всего взыскать * ( *) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Жорова

Решение вступило в законную силу 25.11.2011.