Дело № 2-2319/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Жоровой И.А.,

при секретаре Витушкиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ижутовой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Ижутова Н.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что * 2010 года умер ее сын И*ов А.Н., * года рождения.

В специальной части его индивидуального лицевого счета застрахованного лица учтены пенсионные накопления.

В установленный срок для получения пенсионных накоплений она не обратилась, так как не знала о том, что у сына имеются пенсионные накопления.

Просила восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица И* А.Н.

В судебном заседании истица Ижутова Н.А. отказалась от иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области, мотивируя отказ тем, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку накопительная часть пенсии сына формировалась в негосударственном Пенсионном фонде «Благосостояние», к которому она намерена обратиться с иском.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области Берхеева А.В., действующая на основании доверенности от 07.12.2010г., в судебном заседании не возражала против принятия отказа истицы от иска, поскольку пенсионные накопления И*а А.Н. в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от 13.07.2006г. были переданы в негосударственный Пенсионный фонд «Благосостояние».

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом истице разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истицы Ижутовой Н.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по делу надлежит прекратить.

Учитывая, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату, госпошлина, уплаченная при подаче иска истцом Ижутовой Н.А. по чеку-ордеру от 07.10.2011г. в размере * руб. подлежит возврату истцу налоговым органом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Ижутовой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска Ижутовой Н.А. по чеку-ордеру от 07.10.2011 года в размере * руб. подлежит возврату Ижутовой Н.А. Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Жорова

Определение вступило в законную силу 11.11.2011.