26 октября 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Белобородовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малеваной Е.О. к Администрации г.Димитровграда, Управлению образования Администрации г.Димитровграда о понуждении к выдаче жилищного сертификата,

У С Т А Н О В И Л:

Малеваная Е.О. обратилась в суд к Администрации г.Димитровграда с иском о понуждении к выдаче жилищного сертификата, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ее родителями являются М* О.А., М* И.Ю., которые решением Димитровградского городского суда от 20 сентября 1996 года были лишены родительских прав в отношении детей Е*, О*, В*, О* и Е*, истицы по делу. Дети были помещены в ОГОУ Павловский детский дом «Исток» на основании постановления Главы администрации г.Димитровграда от 07 октября 1996 года №*, где она воспитывалась в период с 1996 года по 2007 год на полном государственном обеспечении. За время пребывания в детском доме родители алименты не выплачивали, морально и материально их не поддерживали. Указанным постановлением за ними было закреплено жилье, расположенное в г.Димитровграде, ул.*, она зарегистрирована по указанному адресу. Просила признать ее право на получение жилищного сертификата в связи с тем, что жилищным и санитарным нормам данная квартира не соответствует количеству зарегистрированных в ней лиц.

Судом к участию в деле привлечен в качестве ответчика Управление образования Администрации г.Димитровграда и в качестве третьего лица –Комитет по управлению имуществом г.Димитровграда.

Судебное заседание по делу было назначено на 11.10.2011 на 13-00 час..

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 10 час.30 мин. 26.10.2011.

Истец Малеваная Е.О., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а присутствовавшие в судебном заседании представители ответчиков не настаивали на рассмотрении дела по существу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малеваной Е.О. к Администрации г.Димитровграда, Управлению образования Администрации г.Димитровграда о понуждении к выдаче жилищного сертификата оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском в общем порядке.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья С.А. Варова

Определение вступило в законную силу 08.11.2011г.