Дело № 2-1937/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А.,

при секретаре Гильметдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Собакину А.М., Собакиной Т.Я., Собакину А.А., Исаевой О.А., Собакину Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам к Собакину А.М., Собакиной Т.Я., Собакину А.А., Исаевой О.А., Собакину Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что квартира общей площадью * кв.м., расположенная по адресу: г. Димитровград, ул. *, находится в муниципальной собственности. Ответчики проживают в указанной квартире. Управление многоквартирным домом № * по ул.* в г.Димитровград осуществляет управляющая компания ООО «Жилсервис». Ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме 71137,92 руб. за период с 01.07.2009 до 01.07.2011, которую истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу. Также истец просил возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Сансервис» Глушкова М.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 63630,59 руб.

Ответчики Собакин А.М., Собакин А.А., Исаева О.А., Собакин Е.А. в судебном заседании исковые требования признали частично, считают, что задолженность по коммунальным платежам должна быть уменьшена и определена с учетом временного непроживания в указанной квартире Собакина А.А. в период с 2006 года по настоящее время, Исаевой О.А. и ее несовершеннолетних детей- с апреля 2011 года по настоящее время, ее несоеврше006 года по натоящее ммунальных услуг Собакина Е.А. – с 03.06.2008 по 27.12.2010 в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы.

Ответчик Собакина Т.Я., извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «Жилсервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

С 18.04.2008 обязанности по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в многоквартирный дом № * по ул.* в г.Димитровграде были возложены на ООО «Жилсервис» на основании договора управления № *, заключенного между ООО «Жилсервис» и собственниками помещений многоквартирного дома, в т.ч. Комитетом по управлению имуществом г.Димитровграда - собственником муниципальных жилых помещений в доме.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 18.04.2008 ООО «Жилсервис» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, содержание и ремонт жилья). В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии у истца материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Согласно лицевого счета жилья, справок о начислениях и оплате по лицевому счету трехкомнатная квартира общей площадью * кв.м., расположенная по адресу: г.Димитровград, ул. *, находится в муниципальной собственности.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №с3 г.Димитровграда, и.о.мирового судьи судебного участка № 5 г.Димитровграда, от 11.09.2009 с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «РИЦ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2006 по 30.06.2009 в размере 82200 руб.74 коп. На основании решения суда возбуждены исполнительные производства.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела № 2-1750/2009.

24.08.2010 Собакин А.М. и ООО «Жилсервис» заключили соглашение о добровольном погашении суммы задолженности за ЖКУ, однако данное соглашение не исполняется, что не отрицали стороны.

Согласно справке ф.8 и лицевому счету в квартире зарегистрированы 8 человек: ответственный квартиросъемщик Собакин А.М. – с 25.02.1982, Собакина Т.Я. (жена) – с 25.02.1982, Собакин А.А., 21.05.1979 г.р. (сын) - с 25.02.1982, Собакин Е.А., 12.09.1975 г.р. (сын) – с 25.02.1982 по 18.07.1997, с 30.01.2004, Исаева О.А., 15.10.1980 г.р. (дочь_ с с 25.02.1982 г.р. и ее несовершеннолетние дети –С* М.А., 09.05.1997 г.р., - с 09.05.1997, И* С.Б., 27.10.2002 г.р., - с 17.12.2002 г.р., И* Т.Б., 18.07.2010 г.р., - с 03.08.2010.

(сын,-обакин А.ф.8 и лицевжильяуниципальных жилых помещений в доме.

В соответствии со ст.67-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и дееспособные члены его семьи имеют равные обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2009 до 01.07.2011 подтверждается справками о начислении и оплате по лицевому счёту, расчетом исковых требований.

С учетом уточнений представителя истца, уменьшения им исковых требований, сумма задолженности на 01.07.2009 составляет 63630,59 руб.: содержание жилья - 5735,34 руб., ремонт жилья - 1606,94 руб., отопление-17579,00 руб., ГВС -26137,37 руб., ХВС - 5597,60 руб., КНС -6974,34 руб.

Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 67-69ЖК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Жилсервис» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2009 до 01.07.2011 в сумме 63630,59 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчиков о том, что Исаева О.А. с несовершеннолетними детьми с апреля 2011 года проживает на съемной квартире и оплачивает по месту фактического проживания коммунальные услуги, суду не представили.

Также не представлено суду доказательств, подтверждающих его проживание на съемной квартире и оплату им коммунальных платежей по месту его фактического проживания.

Из лицевого счета жилья от 26.10.2011 и сведений с ООО «РИЦ» следует, что в связи с отбыванием Собакиным Е.А. наказания в период с 03.06.2008 по 27.12.2010 коммунальных начисления по оплате коммунальных услуг произведены без его учета. Оснований не доверять указанным сведениям у суда не имеется.

Доводы Собакина А.А. о несогласии с повышением с мая 2011 года размера платы за содержание и ремонт жилья также не могут быть приняты судом во внимание, при этом суд учитывает, что размер платы за указанные услуги определен общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме от 15.03.2011 и соглашением от 01.05.2011 о внесении изменений в договор управления многоквартирным домом от 18.04.2011. Из копии бюллетеня заочного голосования усматривается, что Комитет по управлению имуществом г.Димитровграда как собственник муниципальных жилых помещений в доме проголосовал за увеличение тарифов.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 2 108 руб. 92 коп. по 421 руб. 78 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» удовлетворить.

Взыскать с Собакина А.М., Собакиной Т.Я., Собакина А.А., Исаевой О.А., Собакина Е.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность за оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2009 до 01.07.2011 в размере 63 630 руб.59 коп.

Взыскать с Собакина А.М., Собакиной Т.Я., Собакина А.А., Исаевой О.А., Собакина Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 108 руб. 92 коп. по 421 руб. 78 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения- 31.10.2011.

Судья С.А.Варова

Решение вступило в законную силу 11.11.2011г.