Дело № 2-1570/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева И.Г. к Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тимофеев И.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ** марта 20** года умерла его мать – Т**а К.А. При обращении к нотариусу с целью получить свидетельство о праве на наследство на вклады, он получил отказ в связи с пропуском установленного срока принятия наследства. Но фактически он в шестимесячный срок принял имущество матери, часть вещей раздал родственникам и соседям, взял себе некоторые вещи. Иных наследников первой очереди не имеется. Просил признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам, принадлежащие матери, хранящимся в Димитровградском ОСБ РФ № 4272 с причитающимися процентами и компенсацией.

В судебном заседании истец Тимофеев И.Г. исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что вклады имелись в Сбербанке на имя его отца Т**ва Г.Ф., который умер до смерти матери, **.08.19**г. После смерти отца наследником его имущества являлась Т**ва К.А., поскольку она приняла наследство после смерти мужа. Денежные средства по вкладам Т**ва Г.Ф. стали принадлежать Т**ой К.А. Т**ва К.А. проживала в доме в с. Д**ка, после смерти матери он пользуется домом, хозяйственной утварью, посудой, садовым инвентарем.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо возражений по иску суду не представил.

Представитель третьего лица Димитровградского отделения № 4272 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что на имя Т**вой К.А. действующих счетов не имеется, на имя Т**ва Г.Ф. имеется действующие счета № ***4, № ***4, вклады подлежат компенсации.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии ХХ № *** следует, что Т**ва К.А. умерла ** марта 20** года.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении истца следует, что он является сыном умершей Т**ой К.А., в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец является наследником имущества Т**ой К.А. по закону.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В части 4 статьи 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сообщения нотариуса Богомоловой А.С. следует, что наследственное дело после смерти Т**ой К.А. не заводилось.

Вместе с тем, доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти матери подтверждаются показаниями свидетеля Т**вой Н.В., и не опровергнуты ответчиком, а потому суд считает, что Тимофеев И.Г. действительно является наследником имущества Т**ой К.А., поскольку фактически принял наследство после её смерти, распорядившись имуществом, принадлежавшим наследодателю.

Судом также установлено, что **.08.19**г. умер Т**в Г.Ф., являвшийся супругом Т**ой К.А., что подтверждается свидетельствами о браке, о смерти.

Из сообщения ОАО «Сбербанк России» следует, что в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя Тимофеева Г.Ф. имеются действующие счета № ***4, № ***4, вклады по которым подлежат компенсации.

Судом установлено, что в свою очередь, Т**ва К.А. при жизни вступила в права наследования после смерти супруга Т**ва Г.Ф., что подтверждается материалами наследственного дела, то есть, приняла имущество, принадлежащее наследодателю Т**ву Г.Ф.

Приняв наследство после смерти Т**ва Г.Ф., Т**ва К.А. стала, таким образом, и собственником денежных средств по вкладам, открытым на имя Т**ва Г.Ф. А после смерти Т**ой К.А. наследником её имущества является, как установлено судом, истец Тимофеев И.Г.

Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, поэтому суд считает возможным признать за истцом право собственности на вклады, хранящиеся в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя Т**ва Г.Ф. с причитающимися процентами и компенсацией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимофеева И.Г. удовлетворить.

Признать за Тимофеевым И.Г. право собственности в порядке наследования на имущество Т** К.А. - денежные вклады по счетам № ***4, № ***4 с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в Димитровградском отделении № 4272 ОАО «Сбербанк России» на имя Т**ва Г.Ф.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 15 августа 2011 года.

Судья Н.А. Пулькина

Решение вступило в законную силу 26.08.2011 года.