№ 2-1039/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Атамановой Т.П.,

при секретаре Сараевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвиркина Б.К. к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-1» о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Просвиркин Б.К. обратился в суд с данным иском к ГСК «Автомобилист-1», в обоснование которого указал, что 30.04.2011 года в 9 ч. на территории ГСК «Автомобилист-1» состоялось общее собрание членов ГСК, на котором присутствовало около 30 человек. Данное решение считает незаконным, так как на собрании не было кворума, что нарушает ст.5.1 Устава ГСК «Автомобилист-1». Просит признать незаконным вышеуказанное решение и отменить все принятые на нём решения.

В судебном заседании Просвиркин Б.К. исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что он видел в ГСК объявления о проведении собрания 30.04.2011 года. Однако, в этот день он находился в ГСК, и видел, что около одного из гаражей собралось около 25 человек, которые что-то обсуждали. Однако, протокола данного собрания он не видел. По разговорам других членов ГСК ему стало известно, что на данном собрании решался вопрос по оплате за электроэнергию. Потом он увидел объявление с призывом оплачивать электроэнергию в гараж № *. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - ГСК «Автомобилист-1» в лице его председателя Филиппова В.М. в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что он так же 30.04.2011 года находился на территории ГСК, видел, что около гаража № * собрались люди. Их было около 30 человек, но он не подходил к ним, о чем были разговоры не знает. В их ГСК состоит 478 членов. У него, как у председателя ГСК, не имеется каких-либо протоколов собраний от 30.04.2011 года, так же не имеется решений от этого числа. В этот период председателем ГСК был избран Колесников Л.А., но решением суда решение общего собрания ГСК о его избрании признано незаконным.

Колесников Л.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании от 07. 06.2011 года, Колесников Л.А. суду пояснил, что 30.04.2011 года никаких собраний в ГСК «Автомобилист-1» им не проводилось. Объявлений о собрании он не печатал. Никаких решений 30.04.2011 года не было принято, так как не было собраний. В ГСК сложилась сложная финансовая ситуация, и члены ГСК просто собрались у одного из гаражей обсудить её. Считает исковые требования не обоснованными, так как в ГСК «Автомобилист-1» никаких общих собраний 30.04.2011 года не было, решений ни о чем не принималось и не оформлялось.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее – Закон) потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Согласно п. 6 ст. 18 Закона решения общего собрания потребительского общества могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с Уставом гаражно-строительного кооператива «Авомобилист-1», принятого общим собранием членов данного ГСК 28.04.1996 года ГСК «Автомобилист-1» является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива и представляет собой добровольное объединение граждан на основе членства для удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 1.4 Устава ГСК является юридическим лицом, имеет соответствующие права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком, имеет печать, штамп со своим наименованием. В период между собраниями ГСК представляет председатель правления.

В соответствии с п. 5.1 Устава, высшим органом управления кооператива является общее собрание его членов или собрание его уполномоченных, созываемое не реже 1 раза в год.

Общее собрание принимает решения при наличии 2/3 его членов или 2/3 уполномоченных. Решение считается принятым, если за него проголосовало более 50% членов ГСК. Граждане, работающие в ГСК, могут участвовать в работе собрания с правом совещательного голоса.

Собрание уполномоченных избирается по норме представительства, установленной на общем собрании или правлением или путем опроса, не менее 2/3 членов общества. При этом должно учитываться равное представительство интересов членов кооператива, то есть представительство от определенного числа членов кооператива. Уполномоченные могут избираться на собрании членов блока с участием председателя кооператива.

Общее собрание (или собрание уполномоченных) может быть собрано по требованию правления, ревизионной комиссии или 1/5 членов кооператива.

В соответствии с п. 5.2 Устава к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) относится рассмотрение вопросов избрания председателя, правления (постоянных уполномоченных от каждого блока), ревизионной комиссии (л.д. 11 – 20).

Из пояснений истца, представителя ГСК «Автомобилист-1» Филиппова В.М. и ответчика Колесникова Л.А. следует, что ни у кого из них не имеется документов, свидетельствующих о том, что 30.04.2011 года в ГСК «Автомобилист-1» проводилось какое-либо собрание. Не имеется у сторон и документов, подтверждающих доводы истца о том, что 30.04.2011 года принимались какие-либо решения членами ГСК.

То обстоятельство, что в ГСК вывешивалось объявление о созыве общего собрания членов ГСК «Автомобилист-1» 30.04.2011 года (л.д.47) не свидетельствует о том, что данное собрание состоялось, и на нём принимались какие-либо решения. Кроме того, Колесников Л.А. суду пояснил, что он таких объявлений не печатал и не развешивал в ГСК.

Объявление о необходимости уплачивать задолженность по электроэнергии (л.д. 46) так же не содержит сведений о том, что решение о такой уплате принималось на каком – ибо собрании членов ГСК, в том числе и 30.04.2011 года.

Из представленных истцов фотографий следует, что у гаража в ГСК «Автомобилист-1» собирались граждане. Но это обстоятельство суд не может расценивать как проведение общего собрания членов ГСК.

Таким образом, суду не представлено доказательств того, что 30.04.2011 года в ГСК «Автомобилист-1» проводилось общее собрание его членов, на котором были приняты какие-либо решения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца об отмене принятых на собрании 30.04.2011 года решений, так как в ГСК «Автомобилист-1» 30.04.2011 года общего собрания его членов не было, а соответственно, 30.04.2011 года каких-либо решений общим собранием не принималось.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Просвиркина Б.К. к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-1» о признании недействительным решения общего собрания от 30.04.2011 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, 28.06.2011 года.

Судья: Атаманова Т.П.

Решение вступило в законную силу 09.07.2011 г.