дело № 2- 1545\2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 августа 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабировой Г.Д., Альмухамметовой Э.Д., Насретдинова И.Д. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения №4272, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Сабирова Г.Д., Альмухамметова Э.Д. и Насретдинов И.Д. обратились в суд с данным иском к Димитровградскому отделению ОАО «Сбербанк России». В обоснование иска указали, что **.09.2010 года ими было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество отца, Насретдинова Д.Ф., умершего ** января 2010 года. Наследство состояло из компенсационных выплат по закрытым счетам №* и №* в структурном подразделении АК СБ РФ №4272/* Ульяновской области, принадлежащим их матери Насретдиновой З.К. Их отец фактически принял наследство после смерти своей супруги, их матери Насретдиновой З.К., однако при жизни не оформил свои наследственные права. В настоящее время они, как наследники на имущество отца, не могут получить наследство, поскольку в лицевом счете по вкладу №* имя и отчество матери записано «**» вместо «**», а в лицевом счете по вкладу №* записано «Насретдинова З*» вместо «Насретдинова З* К*».

Просили признать за ними право собственности в порядке наследования на денежные вклады.

В судебном заседании истица Сабирова Г.Д. в своих интересах и как представитель истцов Альмухамметовой Э.Д. и Насретдинова И.Д., действующая на основании доверенности от 16.05.2011 года (л.д.17) и 11.02.2010 года (л.д.16) поддержала заявленные требования, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнила, что ошибки в написании имени и отчества матери произошли при открытии лицевого счета на вклады. Просила исковое заявление удовлетворить.

Истцы Альмухамметова Э.Д. и Насретдинов И.Д. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.99, 100).

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения №4272 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в отзыве на иск также указал, на то, что ОАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу, просил в иске к Банку отказать (л.д.77-78).

Представитель привлеченной судом в качестве ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д. 89).

Третье лицо нотариус Калашникова В.А. в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие (л.д.25).

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сабировой Г.Д., Альмухамметовой Э.Д. и Насретдинова И.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что родителями истцов являются Насретдинов Д.Ф. и Насретдинова З.К. что подтверждается свидетельствами о рождении истцов.

Насретдинов Д.Ф. и Насретдинова З.К. состояли в зарегистрированном браке с **.12.195* года, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д.12).

Насретдинова З.К. умерла **.07.2006 года в с.П* Ч*ого района Ульяновской области, что подтверждается свидетельством о ее смерти сер. * №* (л.д.14).

Из свидетельства о смерти * №*, выданного отелом ЗАГС Администрации МО «Ч*ий район» ** января 2010 года, видно, что Насретдинов Д.Ф., 15.03.19** г.р., умер в с. П* Ч*ого района Ульяновской области ** января 2010 года ( л.д.15).

Насретдинова З.К. и Насретдинов Д.Ф. были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: Ульяновская область, Ч*ий район, с. П*, ул. Ц*, д.**, что подтверждается справками, выданными администрацией МО «К* сельское поселение» от 26.07.2011 года (л.д.57, 58).

Из сообщения Димитровградского отделения №4272 ОАО «Сбербанк России» от 26.07.2011 года видно, что на имя Насретдиновой З.К., 25.11.19** года, зарегистрированной по адресу: с. П* Ч*ого района Ульяновской области, умершей **.01.2010 года в Димитровградском отделении №4272/* имеются счета на имя «Насретдинова З*» №*, счет закрыт, подлежит компенсации; на имя «Насретдинова З*К*» №*, счет закрыт, подлежит компенсации; действующий счет №* на имя Насретдиновой З.К. (л.д.76).

Из наследственного дела №* на имущество Насретдиновой З.К. видно, что наследство принято супругом Насретдиновым Д.Ф., которому впоследствии было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсационные вклады, а также на долю земель (л.д.69, 72). Иные наследники к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти Насретдиновой З.К. не обращались.

С учетом изложенного, Насретдинов Д.Ф. как наследник по закону и переживший супруг приобрел право собственности на денежные вклады, открытые на имя его супруги, однако, как видно из сообщения ОАО «Сбербанка», не получил данные вклады и компенсационные выплаты по ним.

Из наследственного дела №* к имуществу Насретдинова Д.Ф. следует, что Сабировой Г.Д., Альмухамметовой Э.Д. и Насретдиновым И.Д. **.03.2010 года были поданы заявления о принятии наследства после смерти Насретдинова Д.Ф., а впоследствии им были выданы свидетельства о праве наследования по завещанию в отношении земельного участка, жилого дома, принадлежащего на праве собственности наследодателю, а также компенсационных выплат по счетам, принадлежащих Насретдиновой З.К., умершей *.07.2006 года, наследником которой был Насретдинов Д.К., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Иные наследники, кроме истцов, в нотариальную контору по вопросу принятия наследства не обращались. (л.д.26-50).

Из представленных в суд свидетельств о праве собственности, видно, за истцами было зарегистрировано право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок и расположенный на нем жилой дом №** по ул. Ц* в с. П* Ч*ого района Ульяновской области, ранее принадлежащих на праве собственности их отцу Насретдинову Д.Ф. (л.д.94-97, 101-112).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что к истцам Сабировой Г.Д., Альмухамметовой Э.Д. и Насретдинову И.Д. после смерти их отца Насретдинова Д.Ф. перешли права на денежные вклады, приобретенные им в порядке наследования после смерти его жены Насретдиновой З.К.

Из представленных суду лицевых счетов на открытие вкладов видно, что счет № №* открыт на имя Насретдиновой З*К*, а счет №* открыт на имя Насретдиновой З* К*.

Анализируя представленные доказательства. суд приходит к выводу о том, что указанные счета открыты матерью истцов Насретдиновой З*К*, а при открытии счето вбыли допущены описки в имени вкладчика, что не должно создавать препятствий в реализации наследственных прав истцов.

С учетом изложенного, поскольку совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что истцы приняли наследство, за ними следует признать право собственности в порядке наследования, по 1/3 доли за каждым, на денежные вклады, открытые в Димитровградском отделении №4272/*, №*, №* на имя Насретдиновой З.К. в ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования за Насретдиновым Д.Ф., умершим ** января 2010 года в с.П* Ч*ого района Ульяновской области.

При этом в удовлетворении иска к ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Димитровградского отделения №4272 следует отказать как к ненадлежащему ответчику по делу, поскольку Банк выступает стороной договора банковского вклада и самостоятельного права на денежные средства, хранящиеся на счетах вкладчика, не имеет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сабировой Г.Д., Альмухамметовой Э.Д., Насретдинова И.Д. удовлетворить частично.

Признать за Сабировой Г.Д., Альмухамметовой Э.Д., Насретдиновым И.Д., по 1/3 доли за каждым, право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счете №**, открытом на имя Насретдиновой З*, на счете №*, открытом на имя Насретдиновой З*К*, на счете №*, открытом на имя Насретдиновой З*К* в Димитровградском отделении №4272\* ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации», в порядке наследования за Насретдиновым Д.Ф., умершим * января 2010 года в с.П* Ч*ого района Ульяновской области.

В удовлетворении иска Сабировой Г.Д., Альмухамметовой Э.Д., Насретдинова И.Д. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 10 августа 2011 года

Судья : С.Н. Орлова