Дело № 2-2197/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., с участием прокурора Душковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Димитровграда в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью научно-техническая фирма «Криос» о признании бездействия незаконным, понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью научно-техническая фирма «Криос»( далее по тексту - ООО НТФ «Криос»), в обоснование исковых требований указав на то, что прокуратурой г. Димитровграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ответчика, в ходе которой было выявлено, что ООО НТФ «Криос» в нарушение требований действующего законодательства об охране труда не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.

Прокурор г.Димитровграда просил признать незаконным бездействие ООО НТФ «Криос» по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и обязать ответчика организовать проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

Помощник прокурора г. Димитровграда Душкова К.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила удовлетворить исковые требования и установить ответчику срок до 31 декабря 2011 года для проведения работ по аттестации рабочих мест по условиям труда.

Представитель ответчика ООО НТФ «Криос» Яблонская Л.Д., действующая на основании доверенности № 112 от 17.10.2011, в судебном заседании признала исковые требования прокурора г.Димитровграда в полном объеме, пояснив суду, что после прокурорской проверки начата работа по оформлению материалов по аттестации рабочих мест по условиям труда, которую планируют завершить до конца 2011 года.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ представителю ответчика Яблонской Л.Д., обладающей полномочиями по признанию иска, разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска прокурора г.Димитровграда представителем ответчика ООО НТФ «Криос», поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

На основании ст.ст.209, 211, 212 ТК РФ ответчика надлежит обязать в срок до 31 декабря 2011 года провести аттестацию по условиям труда всех имеющихся в организации рабочих мест.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г.Димитровграда, заявленные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» по не аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Научно-техническая фирма «Криос» в срок до 31 декабря 2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Жорова