Дело № 2-1572/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Жоровой И.А.,

при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строковой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Строкова Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что * 2010 года умер ее муж Г* А.В., * года рождения.

В специальной части его индивидуального лицевого счета застрахованного лица учтены пенсионные накопления.

В установленный срок для получения пенсионных накоплений она не обратилась, так как не знала о том, что у мужа имеются пенсионные накопления.

Просила восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Г*а А.В.

В судебном заседании истица Строкова Н.Н отказалась от иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области, мотивируя отказ тем, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку накопительная часть пенсии мужа формировалась в негосударственном пенсионном фонде «*», к которому она намерена обратиться с иском.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, заявлением от 25 июля 2011 года просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Пенсионного фонда РФ. Указали также на то, что накопительная часть пенсии умершего застрахованного лица формировалась в негосударственном пенсионном фонде «*», в связи с чем выплата пенсионных накоплений правопреемникам умершего осуществляется в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007г. № 742.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом истице разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истицы Строковой Н.Н. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по делу надлежит прекратить.

Учитывая, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату, госпошлина, уплаченная при подаче иска истцом Строковой Н.Н. по чеку-ордеру от 12.07.2011г. в размере * руб. подлежит возврату истцу налоговым органом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Строковой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска Строковой Н.Н. по чеку-ордеру от 12.07.2011 года в размере * руб. подлежит возврату Строковой Н.Н. Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Жорова

Определение вступило в законную силу 13.08.2011.