дело № 2-2387/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Димитровград 29 ноября 2011 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубровского Максима Вячеславовича, действующего в интересах несовершеннолетней Дубровской Юлии Александровны, к Администрации г. Димитровграда о признании права на получение жилищного сертификата и признании незаконным действий по закреплению жилого помещения за несовершеннолетней,

УСТАНОВИЛ:

Дубровский М.В. обратился в суд с данным иском к Администрации г. Димитровграда о признании права на получение жилищного сертификата и признании незаконным действий по закреплению жилого помещения за несовершеннолетней. В обоснование требований указал, что он является попечителем несовершеннолетней Дубровской Ю.А., 12.11.1993 года рождения, так как мать несовершеннолетней Дубровская Н.В. лишена родительских прав. За несовершеннолетней Дубровской Ю.А. на основании постановления главы г. Димитровграда от 28.10.2004 г. №2432 сохранено право регистрации и проживания по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Т.Потаповой, 152-2. данное жилое помещение принадлежит на праве собственности Дубровской З.Т. При закреплении жилого помещения за несовершеннолетней не было получено согласие собственника жилого помещения. Спорное жилое помещение не соответствует жилищным нормам. В связи с чем, просил признать за несовершеннолетней Дубровской Ю.А. право на получение жилищного сертификата, а также признать незаконным действие администрации г. Димитровграда по закреплению жилого помещения, находящегося в собственности Дубровской З.Т. за Дубровской Ю.А.

В судебное заседание Дубровский М.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с мирным урегулированием спора, в котором указал, что последствия ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации г. Димитровграда, представитель отдела опеки и попечительства управления образования администрации г. Димитровграда в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. В связи с этим суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Дубровского Максима Вячеславовича, действующего в интересах несовершеннолетней Дубровской Юлии Александровны, к Администрации г. Димитровграда о признании права на получение жилищного сертификата и признании незаконным действий по закреплению жилого помещения за несовершеннолетней прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья : С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу 09.12.2011 года