Дело № 2-2550/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» к Соболевой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сервис-Град-1» обратилось в суд с указанным иском к Соболевой Е.Ю., ссылаясь в обоснование требований на то, что Соболева Е.Ю. является собственником квартиры общей площадью 28,8 кв.м., расположенной по адресу: г.Димитровград, пр.Л*,*-*, в которой, кроме нее, зарегистрирован С* О.В.,* года рождения.

ООО «Сервис-Град-1» осуществляет управление многоквартирным домом * по пр.Л*. В результате невнесения ответчиком платы за жилье и коммунальные услуги по квартире *по пр.Л*,* в г.Димитровграде образовалась задолженность по состоянию на 15.09.2011г. в размере *руб.* коп. Ответчику неоднократно направлялись уведомления с указанием суммы задолженности и текущих платежей, но задолженность не погашена.

Истец просил взыскать с Соболевой Е.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере * руб.* коп. за период с 01.09.2006г. по 15.09.2011г.. в пользу ООО «Сервис-Град-1» с перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «РИЦ». Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб.* коп., в возмещение расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, * рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сервис-Град-1» Казанцева Л.Ю., действующая на основании доверенности от 07.06.2011г., исковые требования уменьшила, просила суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2008г. по 15.09.2011г. в размере * руб.* коп., пояснив суду, что ответчиком 23.09.2011г. в погашение долга было внесено *руб.,17.10.2011г внесено * руб. При подаче иска в суд эти платежи при определении суммы задолженности не были учтены, поскольку исковое заявление было подготовлено в суд на основании справки ООО «РИЦ», выданной 15.09.2011г. Других платежей в погашения долга ответчиком не производилось, в связи с чем настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований и возмещении судебных расходов.

Ответчик Соболева Е.Ю., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, заявление об отложении рассмотрения дела в суд от ответчика не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Соболевой Е.Ю. в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «Сервис-Град-1» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Аналогичные требования закреплены и в п.1 ст.292 ГК РФ, согласно которым дееспособные и ограниченно судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно сообщению Димитровградского филиала ГУП БТИ от 09.11.2011г. квартира № * по пр.Л*, * в г.Димитровграде на праве общей долевой собственности принадлежит Соболевой Е.Ю. и С* О.В., по 1/2 доле каждому (л.д.22).

Согласно справке формы № 8 от 13.09.2011г., выданной ООО «РИЦ», в указанном жилом помещении зарегистрированы Соболева Е.Ю. и ее несовершеннолетний сын С* О.В., * года рождения (л.д.11).

На имя Соболевой О.В. открыт лицевой счет на жилое помещение, расположенное по пр.Л*,*-*, состоящее из одной комнаты, на состав семьи 2 человека (л.д.12).

Наличие задолженности у ответчика перед ООО «Сервис-Град-1» по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2008г. по 15.09.2011г. в размере * руб.* коп. подтверждается справкой об оплате по лицевому счёту.

Копия данной справки направлялась ответчику, каких-либо возражений по иску и сумме задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет возложенной на нее законом обязанности по своевременной и полной оплате содержания и техобслуживания жилья и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, а также учитывая, сособственник квартиры * по пр.Л*, * С* О.В. является несовершеннолетним, суд считает необходимым взыскать с ответчика Соболевой Е.Ю. в пользу ООО «Сервис-Град-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2008г. по 15.09.2011г. в размере * руб.*коп., с перечислением денежных средств на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика Соболевой Е.Ю. надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб.* коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что истцом оплачено за услуги представителя * рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 01.10.2011г. (л.д.14-15), квитанцией от 01.10.2011г.(л.д.16), учитывая, что представитель истца Казанцева Л.Ю. участвовала в одном судебном заседании, а также учитывая в соответствии со ст.100 ГПК РФ требования разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя * рублей.

Всего с ответчика Соболевой Е.Ю. в пользу ООО «Сервис-Град-1» в возмещение судебных расходов надлежит взыскать * руб.* коп. (* + *).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» удовлетворить.

Взыскать с Соболевой Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2008г. по 15.09.2011г. в размере * руб.* коп., с перечислением денежных средств на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр» Ульяновское отделение 8588 г.Ульяновск, ИНН 7302018310, КПП 730231001, р/с 40702810069110101623, к/с 30101810000000000602, БИК 047308602.

Взыскать с Соболевой Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» в возмещение судебных расходов * руб.* коп.

Ответчик Соболева Е.Ю., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Жорова

Решение вступило в законную силу 13.12.2011.