Дело№2-2798/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Буяновой А.И.,

с участием прокурора Душковой К.Б.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда о признании незаконным бездействия по непринятию мер государственной регистрации ограничений (обременений) на земельный участок и понуждении к принятию указанных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с данным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер по государственной регистрации ограничений (обременений) на земельный участок по ул. П*,** в г. Димитровграде, находящийся в водоохраной зоне реки Большой Черемшан, в которой необходимо соблюдать установленный режим использования земель в соответствии с Водным кодексом РФ; обязать ответчика принять меры по государственной регистрации ограничений (обременений) на указанный земельный участок.

В судебном заседании помощник прокурора г. Димитровграда Душкова К.Б. отказалась от иска в связи с тем, что исковые требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда Кузнецова О.В., действующая на основании доверенности, представила в судебное заседание расписку в принятии документов на регистрацию ограничений по земельному участку, расположенному в г.Димитровграде по ул.П*, **, против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица ООО «Плаза» в судебное заседание не явился, о времени его был извещен.

В соответствии со ст.39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ помощника прокурора г. Димитровграда Душковой К.Б. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора г. Димитровграда в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда о признании незаконным бездействия по непринятию мер государственной регистрации ограничений (обременений) на земельный участок и понуждении к принятию указанных мер прекратить в связи с отказом истца от данного иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.А. Володина

Определение вступило в законную силу 30.12.2011г.