о признании права долевой собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-2692/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.

при секретаре Буяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшиновой Ю.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Риал» о признании права долевой собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кувшинова Ю.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что является наследницей своего мужа К*, умершего * февраля ** года. Также наследниками первой очереди являются его родители К* и К*. К*, успев принять наследство, умер ** ноября **г. Дочь К* К* отказалась от наследства после смерти отца в пользу своей матери К*.

Поскольку ей стало известно, что в наследственное имущество её мужа входят также транспортные средства Г* ** года выпуска и И* ** года выпуска, К* не желала искать и истребовать указанные транспортные средства, она выяснила, что они находятся в незаконном владении ООО «Гранд Риал».

Просила истребовать у ответчика в её пользу спорные транспортные средства, взыскать судебные расходы.

Впоследствии представителем Кувшиновой Ю.П. Козловым А.В., действующим на основании доверенности от 24.08.2010 года, в суд 2 декабря 2011 года было представлено заявление об уточнении исковых требований Кувшиновой Ю.П., из которого следует, что она просит признать за ней право собственности на спорные транспортные средства; истребовать их в её пользу из незаконного владения ответчика; взыскать судебные расходы.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из имеющейся в материалах дела копии доверенности от 24.08.2010 года (л.д. 10) следует, что она выдана Кувшиновой Ю.П. Козлову А.В. на представление её интересов в судебных учреждениях сроком на шесть месяцев.

Из материалов дела и пояснений Козлова А.В. в судебном заседании также следует, что исковое заявление Кувшиновой Ю.П. было подано в суд её представителем Козловым А.В. 18 ноября 2011 года, а дополнительное исковое заявление Кувшиновой Ю.П. было подано в суд и подписано им же 2 декабря 2011 года, т.е. после истечения срока действия указанной доверенности.

В силу п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

Поскольку на момент подачи Козловым А.В. иска Кувшиновой Ю.П. к ООО «Гранд Риал» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также подачи и подписания им дополнительного иска Кувшиновой Ю.П. к ООО «Гранд Риал» о признании права долевой собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения у него не имелось полномочий на совершение указанных юридически значимых действий от имени Кувшиновой Ю.П., указанные заявления следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кувшиновой Ю.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Риал» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и дополнительное исковое заявление Кувшиновой Ю.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Риал» о признании права долевой собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения вышеуказанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья Л.А. Володина

Определение вступило в законную силу 24.12.2011г.