дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с данным иском к ФИО5 В обоснование иска указал, что ** ноября **** года передал ответчику в долг по распискам *** рублей на срок с **.**.**** года до **.**.**** года под ** % в месяц. В марте **** года ответчик выплатил ему проценты в сумме *** рублей, остаток долга составил *** рублей. Ответчик обязался рассчитаться с ним в апреле **** года и передал ему в обеспечение своих обязательств паспорт транспортного средства ВАЗ-*****. От возврата долга ответчик уклоняется, причиняет ему убытки незаконным пользованием денежных средств. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму *** рублей за период с **.**.**** по **.**.**** года в сумме *** рублей.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление, в котором поддержал заявленный иск.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу дела не представил, об отложения слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки ФИО5 от * декабря **** года следует, что он получил от истца ФИО4 денежную сумму *** рублей по **%, срок возврата денег ** декабря **** года ( л.д.30).

Из расписки ФИО5 от ** марта **** года следует, что ** ноября **** года он взял деньги в сумме *** рублей под ** % в месяц, на **.**.**** г. должен *** руб., передал *** руб., остаток долга на **.**.**** г. *** руб., которые он обязуется отдать до конца апреля **** г.( л.д.29).

Из анализа содержания указанных расписок следует, что ответчик ФИО5 получил от истца ФИО4 * декабря **** года в долг денежную сумму в размере *** руб., обязуясь возвратить сумму займа в срок до **.**.**** г. и уплатить проценты за пользование займом в размере **% ежемесячно. ** марта **** года ответчик выплатил истцу *** руб.

Из вышеизложенного следует, что * декабря **** года между сторонами был заключен договор займа на вышеуказанных условиях, о чем свидетельствуют представленные истцом расписки ответчика. Ответчик указанные расписки не оспорил, доказательств, опровергающих факт получения денежных средств в сумме *** руб. от истца ФИО4 не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нахождение долгового документа у займодателя подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату долга.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Переданная ответчиком истцу ** марта **** года денежная сумма в размере *** руб. погасила частично накопившиеся за 4 месяца проценты за пользование займом, поэтому определенная сторонами на ** марта **** года суммы задолженности в размере *** руб. включает в себя как сумму долга, так и остаток процентов за пользование займом по состоянию на ** марта **** г.

Учитывая неисполнение заемщиком обязательств по возврату долга, исковые требования ФИО4 о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме *** руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не возвратил в установленный договором срок сумму займа, требования истца о возложении на ответчика обязанности по уплате ему процентов за просрочку возврата суммы долга подлежат удовлетворению.

При определении размера процентов, суд исходит из необходимости их начисления на сумму основного долга, поскольку по смыслу ст.811 и ст. 395 ГК РФ ответственность за просрочку возврата долга в виде уплаты проценты распространяется лишь на сумму основного долга; проценты за просрочку возврата долга не начисляются на сумму процентов за пользование займом. В связи с этим не может быть принят судом представленный истцом расчет процентов на сумму всей задолженности в размере *** руб., поскольку в данную сумму входит сумма долга *** руб., так и проценты за пользование займом, исчисленные из **% ежемесячно за 4 месяца пользования займом.

Таким образом, поскольку ответчик на ** марта **** года долг в полном объеме не выплатил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца невозвращенную им сумму займа с процентами за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований за период с ** марта **** г. по **.**.**** г. (966 дн.).

При расчете подлежащих уплате процентов суд принимает во внимание действующую на момент предъявления иска ставку рефинансирования, установленную Центробанком РФ в размере 8,25 %, и период просрочки уплаты суммы долга в пределах заявленного иска продолжительностью *** дн. (с ** марта **** года по ** ноября **** года). При этом, примененный истцом в расчете процентов период неправомерного пользования займом в *** дней является ошибочным, поскольку истцом неверно количество дней в году принимается равным 365 дням, а не 360.

Поскольку договором займа иного не предусмотрено, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** марта **** года по ** ноября **** года по ставке рефинансирования 8,25% составят *** рубля ( *** х 8.25% : 360 х *** дней).

Таким образом, по договору займа от **.**.**** года в пользу истца с ответчика подлежит взысканию невозвращенная сумма займа и проценты за пользование займом в размере *** рублей и проценты за просрочку возврата долга в размере *** рубля, а всего *** рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку требования истца частично удовлетворены, с ответчика в его пользу пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме *** рубль ** копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 сумму долга в размере *** рублей, проценты за просрочку возврата долга за период с ** марта **** года по ** ноября **** года в сумме *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубль ** копейки, всего взыскать *** рубля ** копейки.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО4 к ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ