дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с данным иском к ФИО2 В обоснование иска указал, что * декабря **** года передал ответчику в долг деньги в сумме *** рублей на срок до * н* **** года. В подтверждение обязательства ответчик подписала договор займа от **.**.**** года. В указанный в договоре займа срок ответчик долг не возвратила, на его просьбы о возврате денег отвечает отказом. Просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере *** рублей, проценты по договору займа за период с * н* **** года до полного исполнения обязательств.

В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленный иск и пояснил, что ** октября **** года ответчик заняла у него на короткий срок денежные средства, необходимые ей для ремонта своей квартиры. Деньги передавались без уплаты процентов за их пользование. Ответчик от уплаты долга стала уклоняться. ** октября **** года они оформили заемные обязательства письменным договором займа и удостоверили договор у нотариуса. Однако ответчик в срок, предусмотренный договором, денежные средства не возвратила, просил удовлетворить его исковые требования.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что возврат долга не осуществляла в связи отсутствием денежных средств.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Из представленного суду договора займа 73 АА № *** от ** октября **** года усматривается, что между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО5 получила от истца *** руб. и обязалась возвратить сумму долга * ноября **** года. Договор заключен сторонами без выплаты процентов на сумму займа. В соответствии с п. 8 договора ФИО5 в случае просрочки возврата суммы займа обязалась выплатить ФИО4 1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа в течение 15 дней до полного исполнения обязательств по договору займа.

Оценивая изложенное, суд принимает признание иска ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Из материалов дела усматривается наличие денежного обязательства ответчика перед истцом, которое ответчик надлежащим образом не исполняет.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере *** рублей, проценты за просрочку возврата долга по состоянию на ** декабря **** года в сумме *** рублей ( 255000 х 1% х 36 дн.).

Проценты за просрочку возврата долга подлежат взысканию до дня фактического возврата основного долга в соответствии с заключенным между сторонами договором и ст.811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования ФИО4 судом удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму долга по договору займа от ** октября **** года в размере *** рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, всего взыскать *** рублей.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за просрочку возврата долга в размере 1% от суммы займа в размере *** рублей за каждый день просрочки, начиная с ** декабря **** года и до возврата основного долга.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения-ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ