Дело № 2-2518/2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 декабря 2011 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А., при секретаре Кузнецовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшина В.Т. к Шарафутдиновой З.Н. о взыскании процентов по договорам займов, УСТАНОВИЛ: Мухаметшин В.Т. обратился в суд с указанным иском к Шарафутдиновой З.Н. о взыскании процентов по договорам займов, указав в обоснование своих требований, что **.12.200*г. ответчик взяла у него в долг 4*0 руб. на 1 месяц с уплатой процентов 7% в месяц. **.12.200*г. ответчик взяла у него в долг 1*0 руб. также с уплатой процентов 7 % в месяц. *1.12.200*г. ответчик взяла у него в долг 5*0 руб., указав, что за пользование ими и ранее взятыми денежными средствами в сумме 4*0 руб. и 1*0 руб. обязуется уплачивать вместо 7% - 10% в месяц, а также за просрочку их возврата также обязуется выплачивать 10% за каждый месяц просрочки. **.02.201*г. ответчик взяла у него в долг еще 1*5 руб., **.03.201*г. – 1*0 руб. Эти договоры заключены на условиях выплаты процентов по договору от *1.12.200*г. – 10% ежемесячно за пользование и 10% за каждый месяц просрочки. Ранее он обращался в Димитровградский городской суд с требованием о взыскании денежных средств по указанным договорам займа. Определением суда от 18.11.2010г. производство по делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого ответчик в срок до 10.12.2010г. обязалась ему выплатить задолженность 2*30 руб., проценты на сумму задолженности до 10.12.2010г. не начисляются. Условия мирового соглашения ответчиком выполнены не были, суммы долга и проценты выплачены не были. Считает, что имеет право на получение процентов за пользование и за просрочку с 11.12.2010г. Просил взыскать с ответчика в его пользу проценты (10%) за пользование денежными средствами по каждому договору за период с 1*.12.2010г. по 11.09.2011г.: - по договору от **.12.200*г. на сумму 4*0 руб. – 3*6руб. (4*0 руб. * 9 месяцев); - по договору от **.12.200*г. на сумму 1*0 руб. – 13*5 руб. (1*0 руб. * 9 месяцев); - по договору от *1.12.200*г. на сумму 5*0 руб. – 4*5 руб. (4*0 руб. * 9 месяцев); - по договору от **.02.201*г. на сумму 1*5 руб. – 13*5 руб. (1*5 руб. * 9 месяцев); - по договору от **.03.201*г. на сумму 1*0 руб. – 9*0 руб. (9*0 руб. * 9 месяцев); Также просил взыскать проценты за пользование денежными средствами 10% ежемесячно на сумму долга по каждому договору займа с 12.09.2011г. по день возврата займов. Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу проценты (10%) за просрочку возврата денежных средств по каждому договору за период с 11.12.2010г. по 11.09.2011г.: - по договору от **.12.200*г. на сумму 4*0 руб. – 3*6руб. (4*0 руб. * 9 месяцев); - по договору от **.12.200*г. на сумму 1*0 руб. – 13*5 руб. (1*0 руб. * 9 месяцев); - по договору от *1.12.200*г. на сумму 5*0 руб. – 4*5 руб. (4*0 руб. * 9 месяцев); - по договору от **.02.201*г. на сумму 1*5 руб. – 13*5 руб. (1*5 руб. * 9 месяцев); - по договору от **.03.201*г. на сумму 1*0 руб. – 9*0 руб. (9*0 руб. * 9 месяцев); Также просил взыскать проценты за просрочку в размере 10% ежемесячно на сумму долга по каждому договору займа с 12.09.2011г. по день возврата займов. Кроме того, истец просил возместить ему расходы на оплату услуг представителя 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Семенов В.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.02.2010г., исковые требования Мухаметшина В.Т. поддержал по изложенным в иске доводам. Ответчик Шарафутдинова З.Н., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке заочного производства. Каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой суммы суду ответчиком суду представлено не было. Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-2156/2010 по иску Мухаметшина В.Т. к Шарафутдиновой З.Н. о взыскании долга по договорам займа, суд находит иск Мухаметшина В.Т. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. по договору займа от 28.01.2009г.. 2009г., по истечении тридцати дней со дня получения ьтребованиятребования займодавцем об это Расписками, оригиналы которых находятся в материалах дела № 2-2156/2010, подтверждается, что **.12.200*г. Шарафутдинова З.Н. взяла у Мухаметшина В.Т. в долг 4*0 руб. на 1 месяц с уплатой процентов 7% в месяц. **.12.200*г. ответчик взяла у истца в долг 1*0 руб. также с уплатой процентов 7 % в месяц. *1.12.200*г. ответчик взяла у истца в долг 5*0 руб., указав, что за пользование ими и ранее взятыми денежными средствами в сумме 4*0 руб. и 1*0 руб. обязуется уплачивать вместо 7% - 10% в месяц, а также за просрочку их возврата также обязуется выплачивать 10% за каждый месяц просрочки. **.02.201*г. ответчик взяла у Мухаметшина В.Т. в долг еще 1*5 руб., **.03.201*г. – 1*0 руб. Эти договоры заключены на условиях выплаты процентов по договору от *1.12.2009г. – 10% ежемесячно за пользование и 10% за каждый месяц просрочки. Договоры займа ответчиком оспорены не были, действительность заемных обязательств подтверждена ответчиком путем заключения истцом мирового соглашения. Доказательств надлежащего исполнения денежных обязательств истцом не представлено. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По делу № 2-2156/2010 между сторонами было заключено мировое соглашение, по условиям которого Шарафутдинова З.Н. обязалась в срок до 10.12.2010г. возвратить Мухаметшину В.Т. задолженность 2*3 руб., проценты до 10.12.2010г. не начисляются. Как следует из данного дела, мировое соглашение ответчиком исполнено не было, в связи с чем, судом был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения. Суд полагает, что поскольку суммы займов до настоящего времени не возвращены, положения ст. 809 ГК РФ позволяют взыскать с ответчика в пользу проценты в размере 10% ежемесячно за пользование суммами займов 4*0 руб., 1*0 руб., 5*0 руб., 1*5 руб., 1*0 руб., начиная с 11.12.2010г. и в соответствии с требованиями истца по 11.09.2011г., а также и с 12.09.2011г. по день возврата сумм займов. Размер процентов (10%) за пользование денежными средствами по каждому договору за период с 11.12.2010г. по 11.09.2011г. составит: - по договору от **.12.200*г. на сумму 4*0 руб. – 3*6руб. (4*0 руб. * 9 месяцев); - по договору от **.12.200*г. на сумму 1*0 руб. – 13*5 руб. (1*0 руб. * 9 месяцев); - по договору от *1.12.200*г. на сумму 5*0 руб. – 4*5 руб. (4*0 руб. * 9 месяцев); - по договору от **.02.201*г. на сумму 1*5 руб. – 13*5 руб. (1*5 руб. * 9 месяцев); - по договору от **.03.201*г. на сумму 1*0 руб. – 9*0 руб. (9*0 руб. * 9 месяцев); Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена выплата процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Поскольку суммы займа ответчиком не возвращены, требование истца о взыскании процентов за просрочку возврата займов в соответствии с взятыми на себя ответчиком обязательствами, также являются обоснованными. Размер процентов (10%) за просрочку возврата денежных средств по каждому договору за период с 11.12.2010г. по 11.09.2011г. составит: - по договору от **.12.200*г. на сумму 4*0 руб. – 3*6руб. (4*0 руб. * 9 месяцев); - по договору от **.12.200*г. на сумму 1*0 руб. – 13*5 руб. (1*0 руб. * 9 месяцев); - по договору от *1.12.200*г. на сумму 5*0 руб. – 4*5 руб. (4*0 руб. * 9 месяцев); - по договору от **.02.201*г. на сумму 1*5 руб. – 13*5 руб. (1*5 руб. * 9 месяцев); - по договору от **.03.201*г. на сумму 1*0 руб. – 9*0 руб. (9*0 руб. * 9 месяцев); Также следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за просрочку и с 12.09.2011г. по день возврата сумм займов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4 300 руб. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. За услуги представителя Семенова В.В. истцом Мухаметшиным В.Т. было оплачено 8000 руб. Как видно из материалов дела, представитель истца осуществлял консультацию истца, подготовил исковое заявление, принимал участие в судебном заседании при рассмотрении дела. Решая вопрос о размере средств, подлежащих взысканию с Шарафутдиновой З.Н. в пользу Мухаметшина В.Т. в порядке ст. 100 ГПК РФ, суд учитывает сложность дела, его характер и объем, участие представителя в судебном заседании и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. Суд полагает, что больший размер возмещения находится в противоречии с требованиями разумности, а потому в остальной части в удовлетворении ходатайства истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Мухаметшина В.Т. удовлетворить. Взыскать с Шарафутдиновой З.Н. в пользу Мухаметшина В.Т. проценты из расчета 10% в месяц за пользование денежными средствами по договорам займов за период с 11.12.2010г. по 11.09.2011г.: - по договору от **.12.200*г. в сумме 3*6руб.; - по договору от **.12.200*г. в сумме 13*5 руб.; - по договору от *1.12.200*г. в сумме 4*5 руб.; - по договору от **.02.201*г. в сумме 13*5 руб.; - по договору от **.03.201*г. в сумме 9*0 руб.; проценты за просрочку возврата займов из расчета 10% за каждый месяц просрочки за период с 11.12.2010г. по 11.09.2011г.: - по договору от **.12.200*г. в сумме 3*6 руб.; - по договору от **.12.200*г. в сумме 1*5 руб.; - по договору от *1.12.200*г. в сумме 4*5 руб.; - по договору от **.02.201*г. в сумме 1*5 руб.; - по договору от **.03.201*г. в сумме 9*0 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4300 руб., расходов на оплату услуг представителя 2000 руб., всего взыскать 1*50 руб. Взыскать с Шарафутдиновой З.Н. в пользу Мухаметшина В.Т. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от **.12.200*г. на сумму долга 4*0 руб. в размере 10% ежемесячно за период с 12.09.2011 года и по день исполнения основного обязательства. Взыскать с Шарафутдиновой З.Н. в пользу Мухаметшина В.Т. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от **.12.200*г. на сумму долга 1*0 руб. в размере 10% ежемесячно за период с 12.09.2011 года и по день исполнения основного обязательства. Взыскать с Шарафутдиновой З.Н. в пользу Мухаметшина В.Т. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от *1.12.200*9г. на сумму долга 5*0 руб. в размере 10% ежемесячно за период с 12.09.2011 года и по день исполнения основного обязательства. Взыскать с Шарафутдиновой З.Н. в пользу Мухаметшина В.Т. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от **.02.201*г. на сумму долга 1*5 руб. в размере 10% ежемесячно за период с 12.09.2011 года и по день исполнения основного обязательства. Взыскать с Шарафутдиновой З.Н. в пользу Мухаметшина В.Т. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от **.03.201*г. на сумму долга 1*0руб. в размере 10% ежемесячно за период с 12.09.2011 года и по день исполнения основного обязательства. Взыскать с Шарафутдиновой З.Н. в пользу Мухаметшина В.Т. проценты за просрочку возврата займа по договору займа от **.12.200*г. на сумму долга 4*0 руб., исчисленные исходя из расчета 10% за каждый месяц просрочки за период с 12.09.2011 года и по день исполнения основного обязательства. Взыскать с Шарафутдиновой З.Н. в пользу Мухаметшина В.Т. проценты за просрочку возврата займа по договору займа от **.12.200*г. на сумму долга 1*0 руб., исчисленные исходя из расчета 10% за каждый месяц просрочки за период с 12.09.2011 года и по день исполнения основного обязательства. Взыскать с Шарафутдиновой З.Н. в пользу Мухаметшина В.Т. проценты за просрочку возврата займа по договору займа от *1.12.200*г. на сумму долга 5*0 руб., исчисленные исходя из расчета 10% за каждый месяц просрочки за период с 12.09.2011 года и по день исполнения основного обязательства. Взыскать с Шарафутдиновой З.Н. в пользу Мухаметшина В.Т. проценты за просрочку возврата займа по договору займа от **.02.201*г. на сумму долга 1*0 руб., исчисленные исходя из расчета 10% за каждый месяц просрочки за период с 12.09.2011 года и по день исполнения основного обязательства. Взыскать с Шарафутдиновой З.Н. в пользу Мухаметшина В.Т. проценты за просрочку возврата займа по договору займа от **.03.201*г. на сумму долга 1*0 руб., исчисленные исходя из расчета 10% за каждый месяц просрочки за период с 12.09.2011 года и по день исполнения основного обязательства. Ответчик Шарафутдинова З.Н., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения. Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 12 декабря 2011 года. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.А. Пулькина Заочное решение вступило в законную силу 30.12.2011 года.