Дело №2-2792/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Душковой К.Б.,

при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Николаеву И.Е. о восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, понуждении к перечислению страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каменских Ю.А.. обратилась в суд с указанным иском к ИП Николаеву И.Е., в обоснование своих требований указав, что ** июля 201* года была принята на работу к ответчику в качестве д*** «Такси-Град». Написала заявление о приеме на работу, приложила копию свидетельства о присвоении ИНН, копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования. Ответчик обещал оформить трудовой договор, завести трудовую книжку и производить необходимые отчисления в соответствующие фонды. Проработала у ИП Николаева И.Е. в указанной должности до ** ноября 2011 года. Далее узнала о том, что уволена без объяснения причин. При этом приказ об увольнении не издавался и ее с данным приказом никто не знакомил. Кроме того, Николаев И.Е. пояснил, что трудовой договор фактически им не оформлялся, трудовая книжка не заводилась и отчисления в соответствующие фонды не производились. В связи с незаконным увольнением была поставлена в затруднительное материальное положение, так как имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь А**, 20** года рождения, которую воспитывает одна. В связи с чем оценивает причиненный ей моральный вред в размере 100000 руб. До настоящего времени не трудоустроена. Время работы у ответчика не учитывается для исчисления трудового стажа, а также пенсионных накоплений. Просит восстановить ее на работе у ИП Николаева И.Е. в качестве д*** «Такси-Град», обязать ответчика выплатить компенсацию за время вынужденного прогула с **.11.2011 года по 30.11.2011 года в размере 2*7 руб., а также по день вступления решения суда в законную силу, обязать ответчика выплатить компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., завести трудовую книжку, где произвести необходимые записи, а также произвести отчисления в соответствующие фонды.

В судебное заседание истец Каменских Ю.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление, которым просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. От исковых требований отказывается добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Николаев И.Е., представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от исковых требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Каменских Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Николаеву И.Е. о восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, понуждении к перечислению страховых взносов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья Н.А. Пулькина

Определение вступило в законную силу 11.01.2012 года.