дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.Н. Орловой, при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с данным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику, указав, что он является собственником квартиры №* в доме * по ул. Г* <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован и проживает его сын ФИО4, который добровольно освобождать квартиру и сниматься с регистрационного учета не желает. В связи с предстоящей продажей данной квартиры, просил признать прекращенным право пользования ФИО4 жилым помещением – квартирой * в доме * по ул. Г* в <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресувардейская г. ственником <адрес> " признании прек.

В судебном заседании ФИО3 поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные изложенному в иске. Дополнительно пояснил, что в 2009 году разрешил своему сыну проживать в спорной квартире и зарегистрировал его в жилом помещении. В настоящее время у него появилась необходимость в продаже квартиры, о чем он сообщил сыну в 2010 году и попросил выселиться из нее, однако ответчик отказывается освобождать квартиру добровольно и требует материальной помощи в приобретении им собственного жилья. Ответчик не является членом его семьи, так как проживает отдельно, на его иждивении не состоит. Просил об удовлетворении его иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки в судебное заседания суду не сообщал, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу ФИО3 на основании договора о передаче жилых помещений в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира * в доме * по ул. Г* в <адрес> (л.д.7). Право собственности истца зарегистрировано Димитровградским филиалом УГПТИ.

Из справки формы №, выданной ДФ ООО «РИЦ» ДД.ММ.ГГГГ видно, что в спорном жилом помещении зарегистрирован: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.10-11).

Истец проживает и зарегистрирован в квартире * в доме * по ул. Б* <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности его супруге Д*З* и сыну Д*Э*.

Ответчик ФИО4 является сыном истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении сер. II-ВА №*** (л.д.6).

Из пояснений истца установлено, что ответчик проживает в спорной квартире, безвозмездно пользуется квартирой, расходов по оплате жилого помещения не несет.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает совместно с собственником спорного жилого помещения, а потому его нельзя считать членом его семьи. Соглашение о безвозмездном пользовании жилым помещением, состоявшееся между сторонами, не является основанием для сохранения за ответчиком бессрочно права пользования квартирой истца. При этом суд исходит из предусмотренного ст. 699 ГК РФ права собственника жилого помещения в любое время отказаться от договора безвозмездного пользования с предупреждением об этом пользователя жилого помещения. Истец предупредил ответчика о необходимости освобождения квартиры. Доказательств обратному ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО3 о признании прекращенным права пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> ул. Г*, *, кв.*, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО4, *** года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> ул. Г*, д.*, кв.*.

Настоящее решение с момента вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета в квартире * дома * по ул. Г* <адрес> федеральной миграционной службой РФ по <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ