о признании утратившей право пользования жилым помещением



дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.Н. Орловой, при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась в суд с данным иском к ответчику ФИО4

В обоснование иска указала, что проживает в муниципальном жилом помещении по адресу <адрес> ул.К*, * кв.*, в котором также зарегистрирована ответчица.

ФИО4 в данной квартире не проживает. Ответчица ведет аморальный образ жизни, совместное проживание с ней в квартире не возможно. Ее несовершеннолетние дети и бывший супруг О* проживают с истицей в спорной квартире.

ФИО4 коммунальные услуги за квартиру не оплачивает, добровольно выписываться из квартиры не желает.

Просила признать ФИО4, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес> ул.К*, * кв.*.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3, а также ответчик не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом. О рассмотрении дела в отсутствие истец не просила, ходатайств об отложении слушания дела суду не направляла.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО3, не просившая суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление ФИО3 без рассмотрения.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ истице следует возвратить государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в Димитровградском отделении ОАО «Сбербанк России» ( л.д.3).

Руководствуясь абз.8 ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО3 государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в Димитровградском отделении ОАО «Сбербанк России».

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.Н. Орлова

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ