Дело № 2-2664/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поветкиной З.С. к администрации г. Димитровграда, Волковой Е.А., Кулешовой Н.А., Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда о признании права собственности на самовольное строение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Поветкина З.С. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что * 2011 года умер ее муж П* А.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража № * с погребом, расположенным в ГСК «*» г.Димитровграда. При жизни ее муж выстроил гараж своими силами и за счет собственных средств, в регистрирующий орган не обращался. Кроме нее наследниками первой очереди после смерти мужа являются их общие с наследодателем дочери Волкова Е.А. и Кулешова Н.А., которые отказались от наследства в ее (истицы) пользу. Просит признать за ней право собственности на гараж с погребом в порядке наследования.

В судебном заседании истец Поветкина З.С. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что в браке с ответчиком состояла с 03.01.1960. Мужу по месту работы был предоставлен земельный участок № * для строительства гаража в ГСК «*», но документы на земельный участок никакие не выдавались. В 2000 году мужу выдали удостоверение о членстве в указанном ГСК и он регулярно оплачивал членские взносы. На земельном участке был выстроен гараж, разрешение на строительство не выдавалось. После смерти мужа, умершего *2011, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство на гараж ей не выдали, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности мужа на указанный гараж. Просила суд удовлетворить ее исковые требования и признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж № * с погребом, расположенный по адресу: г.Димитровград, ГСК «*».

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда Тимофеева Е.А., действующая на основании доверенности от 06.07.2011, в судебное заседание не явилась, представила письмо, которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам (л.д.38).

Представитель ответчика Администрации г.Димитровграда Шулимова О.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2011, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку спорный гараж не выходит за пределы земельного участка, предоставленного ГСК «*», согласно заключению ООО «*» конструкции гаража соответствуют требованиям СНиП.

Привлеченные судом в качестве соответчиков по делу Волкова Е.А., Кулешова Н.А. исковые требования признали, пояснив суду, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца П*а А.И. не обращались, так как на наследство не претендуют. Не возражают против удовлетворения исковых требований Поветкиной З.С.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Поветкина З.С., истица по делу, с *1960 года состояла в браке с П*ым А.И., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.9).

В соответствии с представленной копией свидетельства о смерти П* А.И. умер * 2011 года. в г.Димитровграде (л.д.10).

Таким образом, истица является наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга П*а А.И.

Доказательств того, что наследодателем П*ым А.И. при жизни было составлено завещание, суду не представлено.

В материалы гражданского дела представлена копия наследственного дела к имуществу П*а А.И., умершего *2011, из которого следует, что Поветкина З.С. своевременно (02.09.2011) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество П*а А.И. Сведений об обращении других лиц, кроме истца, с заявлением о принятии наследства наследственное дело не содержит (л.д.25-31).

Из пояснений лиц, участвующих в деле, материалов дела следует, что П*ым А.И., являвшимся членом ГСК «*», в 2000 году был возведен гараж № * в ГСК «*», право собственности на который в установленном законом порядке при жизни П*а А.И. оформлено не было.

Членство П*а А.И. в указанном ГСК подтверждается копией удостоверения № 236 (л.д.40), из которого следует, что П*ым А.И, имеющим гараж № * в ГСК «*», с 2000 года ежегодно уплачивались членские взносы.

В дело представлена копия справки (л.д.12), из которой следует, что П* А.И. является членом ГСК «*», имеет гараж №*, который за пределы границ ГСК не выходит. Задолженности по членским взносам не имеет.

Согласно сообщениям ДФ УО ГУП БТИ и Димитровградским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (л.д.32,34-35) право собственности на земельный участок и гараж №*, расположенный на данном земельном участке в г.Димитровграде, ГСК «*», не зарегистрировано.

В дело представлен технический паспорт на гараж №*, расположенный в ГСК «*» (л.д.13-16), из которого следует, что гараж (лит. Г) с погребом возведен самовольно, сведения о регистрации отсутствуют.

Из пояснений истицы следует, что она не может оформить права наследования на указанный выше гараж, поскольку при жизни за ее мужем не было зарегистрировано на него право собственности на данное строение.

В соответствии со ст.222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из технического отчета (заключения) о результатах обследования технического состояния основных несущих конструкций гаража с погребом № * в ГСК «*» в г.Димитровграде, составленного ООО «*» следует, что работы по обследованию указанного объекта проводились в ноябре 2011 года. Объект обследования отвечает требованиям существующих строительных норм и правил и не представляет опасности для людей. СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (л.д.46-59).

Доказательств того, что указанное строение в случае его сохранения будет представлять угрозу жизни и здоровью людей либо будет нарушать права и охраняемые интересы других лиц, суду не представлено.

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда от 06.12.2011 на обращение Поветкиной З.С. о предоставлении земельного участка № * в ГСК «*» указанный земельный участок будет ей предоставлен в установленном законом порядке после предоставления документации, подтверждающей ее право собственности на гараж, расположенный на указанном выше земельном участке (л.д.60).

Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что земельный участок предоставлялся под строительство гаража, сам гараж соответствует требованиям СНиП, учитывая также, что дети наследодателя П*а А.И. не желают принимать наследство после смерти отца, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на весь гараж № * с погребом (литер Г), расположенный в ГСК «*» в г.Димитровграде.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поветкиной З.С. удовлетворить.

Признать за Поветкиной З.С. право собственности на гараж с погребом № *, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «*» в г.Димитровграде Ульяновской области, в порядке наследования по закону после смерти супруга П*а А.И., умершего * 2011 года в г.Димитровграде Ульяновской области.

Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области права собственности на указанный объект недвижимости за Поветкиной З.С.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Жорова

Решение вступило в законную силу 11.01.2012.