Дело № 2-2711/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелепенкова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Стикс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

Шелепенков А.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «Частное охранное предприятие «Стикс»,ссылаясь в обоснование требований на то, что с 26.08.2004 состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Работая в должности охранника. 17.10.2011 уволился по собственному желанию. Однако при увольнении с ним не был произведен полный расчет. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за сентябрь-октябрь 2011 года и компенсацию при увольнении, всего просил взыскать с ответчика в свою пользу * руб.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Производство по делу по иску Шелепенкова А.В. надлежит прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что 16 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка № 6 г.Димитровграда по заявлению прокурора г.Димитровграда в интересах Шелепенкова А.В. с ООО «Частное охранное предприятие «Стикс» в пользу Шелепенкова А.В. взыскана задолженность по окончательному расчету при увольнении в размере * руб.* коп.(л.д.13).

Таким образом, поскольку имеется судебное решение, вступившее в законную силу, о взыскании с ООО «Частное охранное предприятие «Стикс» в пользу Шелепенкова А.В. причитающихся последнему в связи с увольнением денежных выплат, производство по делу по иску Шелепенкова А.В. к ООО «Частное охранное предприятие «Стикс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Шелепенкова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Стикс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Жорова

Определение вступило в законную силу 11.01.2012.