О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами



Дело № 2-8/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А,

при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурахтановой Е.П. к Алыевой Т.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Мурахтанова Е.П. обратилась в суд с иском к Алыевой Т.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование требований указав, что **.05.200* года заключила с ответчицей договор займа, по которому передала ей сумму займа в размере 3*0 руб. с условием возврата долга по первому требованию. Договором предусмотрена выплата процентов на сумму займа в размере 8% ежемесячно. По указанным обязательствам ответчицей была составлена расписка. До настоящего времени ответчица не выплатила сумму займа и проценты. На телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму займа в размере 3*0 руб., проценты на сумму займа в размере 7*0 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 7.11.2011 года до полного возврата суммы займа из расчета 8,25% годовых, судебные расходы.

Суд полагает необходимым оставить указанный иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по настоящему делу назначалось к слушанию на 13-30 часов 13 декабря 2011 года и на 13-00 часов 12 января 2012 года, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенным о судебных заседаниях (л.д. 14, 15, 18, 22-24), в суд по вторичному вызову суда не явились. Ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон не поступало.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мурахтановой Е.П. к Алыевой Т.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о наличии права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А. Пулькина