Дело № 2-2837/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2011 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варова С.А., при секретаре Климиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухфятулловой З. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад с процентами и компенсацией, УСТАНОВИЛ: Тухфятуллова З.В. обратились в суд с данным иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения №4272, в обоснование исковых требований указав, что она является единственным наследником К* В.Е, * года рождения, который умер * в ее квартире №* дома №* по ул.Д* в г.Дямитровграде, что подтверждается ее паспортом, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельствами о смерти родителей. Свою родовую фамилию она сменила на фамилию «Тухфятуллова» В шестимесячный срок со дня смерти отца она с заявлением о принятии наследства отца к нотариусу не обратилась. В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ она фактически приняла наследство отца, однако ответчик отказывается выплатить ей деньги и компенсации со счета отца ввиду отсутствия у нее свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца. Просит установить факт принятия наследства его отца, наследодателя К* В.Е., умершего *г. в г.Димитровграде Ульяновской области, признать за ней право собственности на денежные средства наследодателя К* В. Е., хранящиеся на счете у ответчика. Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области. В судебном заседании Тухфятуллова Э.В. исковые требования уточнила, поддержала их к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что к ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 претензий и требований не имеет, что оно фактически является третьим лицом. Представитель ответчика Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции по имеющимся в деле материалам. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве от 21.12.2011 на исковое заявление представитель Банка указал, что требования к Банку считает не подлежащими удовлетворению, поскольку Банк является ненадлежащим ответчиком по делу. Дополнительно сообщил, что в филиале Димитровградского отделения 4272/078 на имя К* В.Е. имеются следующие счета: №* (01/10066), счет действующий, открыт 11.06.1973, подлежит компенсации, остаток на счете - * руб.* коп, компенсация не получена, не завещан; №* (057/701), счет действующий, открыт 31.05.1991, подлежит компенсации, остаток на счете * руб.* коп., компенсация не получена, не завещан (л.д.22). Допрошены судом свидетели Д* Г.В., Д* Г.В., Д* В.В. суду пояснили, что отец Тухфятулловой З.В. –К* В.Е. до смерти проживал вместе с дочерью, мать истицы умерла раньше, других детей у К* не было. Имущество К* осталось в пользовании Тухфятуловой З.В. Заслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из представленных суду свидетельства о смерти серии II-ВА № 318557 от 17.08.1993 следует, что К* А.Г. умерла * г., а из свидетельства о смерти серии I-ВА № 287344 следует, что К* В.Г. умер *. (л.д. 11,12,26). Тухветуллова З.В. является дочерью указанных выше лиц, что подтверждается свидетельством о ее рождении от 25.03.1957 г. и свидетельством о заключении брака от 21.01.1977 г. (л.д.7,8). Судом установлено, что в филиале Димитровградского отделения 4272/078 ОАО «Сбербанк России» на имя К* В.Е. имеются следующие счета: №* (01/10066), счет действующий, открыт 11.06.1973, подлежит компенсации, остаток на счете - * руб.* коп, компенсация не получена, не завещан; №* (057/701), счет действующий, открыт 31.05.1991, подлежит компенсации, остаток на счете * руб.* коп., компенсация не получена, не завещан Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя К* В.Г. имеются вклады по счетам № №* (01/10066); №* (057/701). Данные обстоятельство подтверждается отзывом Димитровградского отделения № 4272 Сберегательного банка России (л.д.22). В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.114 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств. Аналогичные положения были предусмотрены ГК РСФСР. Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области М* М.С. от 13.12.2011 следует, что наследственного дела к имуществу К* В.Е., умершего 2*., не заводилось (л.д. 19). Факт принятия Тухветулловой З.В. наследства после смерти отца К* В.Е. подтвердили допрошенные судом свидетели. Доказательств в опровержение доводов истицы суду не представлено, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, поэтому суд считает возможным признать за истицей право собственности на вклады, хранящиеся в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя Кириллова В.Е., по указанным выше счетам, с причитающимися процентами и компенсациями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Тухфятулловой З.В. право собственности в порядке наследования на имущество - денежные вклады по счетам № №* (01/10066), №* (057/701), с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимся в филиале 4272/078 Димитровградского отделения № 4272 открытого акционерного общества «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 28.12.2011 г. Судья С.А. Варова 11.01.2012 решение вступило в законную силу.
в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о вступления в брак.
Мама умерла раньше отца, у отца недвижимого имущества не было. Завещания он не оставлял. Она схоронила отца. Все его имущество осталось у неё: * руб., альбом с фотографиями, книги авторов. А.С. Пушкина, А.П.Чехова, Л.Н.Толстого, А.М.Горького, А.Толстого, шахматы, шашки, его любимая ложка, сберегательная книжка по вкладу.