Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Варовой С.А., при секретаре Ласкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пышкову Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд к ответчику Пышкову Г.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав, что 15.07.2009 в соответствии с кредитным договором № *, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Пышковым Г.А., ответчику был предоставлен кредит в размере * руб. на срок 36 месяцев. В соответствии с п.3, п.3.1, 3.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно платежи, которые должны быть получены не позднее даты, указанной в Графике платежей; в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Однако в нарушение указанных условий кредитного договора, п.3.4 договора, требований ст.ст.307,810 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Факт выдачи кредита ответчику и нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, требований закона подтверждается заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Просит взыскать с Пышкова Г.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № * от 15.07.2009 в размере * руб., в т.ч.: долг по уплате комиссии – * руб., текущий долг по кредиту- * руб., срочные проценты на сумму текущего долга- * руб., просроченный кредит- * руб., просроченные проценты - * руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. В судебное заседание представитель истца Баюшева А.В., действующая на основании доверенности от 15.10.2010, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик Пышков Г.А., извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по иску в суд не представил. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных Банком заявления Пышкова Г.А. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от 15.07.2009, подписанных им 15.07.2009 заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, платежного поручения о перечислении денежных средств на счет Пышкова Г.А. по кредитному договору, Графика платежей следует, что 15.07.2009 между ответчиком Пышковым Г.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № *, согласно которому истец (Банк) предоставил Пышкову Г.А. (заемщику) денежные средства (кредит) в размере * руб. на срок 36 месяцев. В соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты, комиссию за ведение ссудного счета, в соответствии с Графиком платежей, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет * руб. В соответствии с п.3.4. Общих условий клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счета в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.5.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком обязательств Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из представленных истцом документов видно, что заемщику Пышкову Г.А. Банком был предоставлен кредит, условия кредитного договора со стороны Банка исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, из представленного расчета задолженности по кредитному договору № * от 15.07.2009 по состоянию на 25.11.2011 следует, что ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере * руб., в т.ч.: долг по уплате комиссии – * руб., текущий долг по кредиту- * руб., срочные проценты на сумму текущего долга- * руб., просроченный кредит- * руб., просроченные проценты - * руб. Учитывая, что ответчиком Пышковым Г.А. обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по договору, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № * от 15.07.2009 в размере * руб., в т.ч.: текущий долг по кредиту - * руб., срочные проценты на сумму текущего долга- * руб., просроченный кредит - * руб., просроченные проценты - * руб. В удовлетворении требований Банка о взыскании с Пышкова Г.А. долга по уплате комиссии в размере * руб. следует отказать по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета суд считает необходимым отказать. В соответствии со ст. 98 ГК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Пышкова Г. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №* от 15.07.2009 в размере * руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *руб., а всего взыскать * руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Пышков Г.А., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А.Варова 28.01.2012 заочное решение вступило в законную силу.