дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой Л.М. к ФИО5 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с данным иском к ФИО2 В обоснование иска указала, что 5 июня 200* года заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала ФИО5 деньги в сумме *** рублей сроком на 1 месяц под * % ежемесячно. Сумма долга в обусловленный договором срок возвращена не была, проценты не выплачивались. В соответствии со ст. 807 и 810 ГК РФ просила взыскать с ответчика сумму долга в размере *** руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ* года по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. В судебном заседании ФИО4 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что 5 июня 200* года ответчик попросил у нее в долг денежные средства для развития своего бизнеса. Получив деньги в сумме *** руб. по *% в месяц, он собственноручно составил расписку и обязался возвратить долг с процентами через 1 месяц, однако своих обязательств не исполнил. Просила взыскать с ответчика сумму долга и проценты за пользование займом за перио<адрес> июня 200* года по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых она ограничила *** руб. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из представленной истцом расписки ответчика от 5 июня 200* года следует, что ФИО5 взял у ФИО4 в долг *** рублей под *% в месяц с ежемесячной выплатой процентов сроком на 1 месяц (л.д.5). С учетом изложенного, 5 июня 200* года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику деньги в сумме *** тыс. руб. сроком на 1 месяц, а ответчик обязался возвратить долг и уплачивать ежемесячно проценты за пользование займом в размере * % от суммы займа. Ответчик факт заключения договора займа и получения от истца суммы займа не оспаривает, доказательств безденежности расписки суду не представил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ФИО5 свои обязательства по договору займа не исполняет должным образом, после наступления срока возврата суммы займа денежные средства истцу не возвратил. В связи с изложенным, учитывая неисполнение ответчиком условий договора, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере *** рублей. Кроме того, поскольку договором предусмотрено взимание с заемщика процентов за пользование займом в размере * % от суммы займа ежемесячно, в пределах заявленного иска с ФИО5 в пользу истца следует также взыскать проценты, которые являются платой за пользование займом, в сумме *** рублей. Таким образом, исковые требований ФИО4 подлежат удовлетворению, с ФИО5 в пользу ФИО4 следует взыскать сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ*9 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ* года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, всего взыскать *** рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Судья : С.Н. Орлова Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ