Дело №2-174/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Лазареву В.В о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих исковых требований ссылаясь на то, что на налоговом учете в инспекции состоит налогоплательщик Лазарев В.В., ИНН *, 18 апреля 1979 года рождения, уроженец г.Димитровграда Ульяновской области, проживающий в г.Димитровграде, ул.*. Согласно ст.207 НК РФ ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации закреплены в ст. 208 НК РФ. Лазаревым В.В. 05 мая 2011 года была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, где налогоплательщиком был исчислен налог в сумме * руб. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за 2010 на указанную сумму со сроком уплаты до 15 июля 2011 года, однако в установленный срок налог не оплачен. В соответствии с нормами статей 69, 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налога со сроком исполнения до 11 августа 2011 года. До настоящего времени налогоплательщик не исполнил требование, в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме * руб., пени в сумме * руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лазарев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела также извещен, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся в том числе и пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, полученные налогоплательщиком в соответствии с действующим российским законодательством.

Ставка налога пунктом 1 статьи 224 НК РФ определена в размере 13%.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ налоговыми агентами именуются российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы.

Пунктом 5 ст.228 НК РФ на налогоплательщиков, получивших доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, возложена на обязанность по уплате налога равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговыми органами налогового уведомления об уплате налога, второй -не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Из представленной в дело налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), составленной Лазаревым В.В., следует, что сумма налога, подлежащая уплате (доплате) им в бюджет по отчетному налоговому периоду – 2010 году составляет * руб. (л.д.8-14).

Доказательств того, что указанная сумма налога Лазаревым В.В. уплачена, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщику Лазареву В.В. направлялось налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за 2010 год №*, в котором сумма налога указана * руб., по срокам уплаты 15 июля 2011 года (л.д.7).

В соответствии с нормами статей 69, 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налога №* (л.д.4).

До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не погашена, в связи с чем с Лазарева В.В. надлежит взыскать в пользу истца задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме * рублей.

При расчете суммы пени суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку своевременно ответчик налог на доходы физических лиц не уплатил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об уплате пени.

В соответствии с расчетом пени (л.д.3), сумма пеней составляет – * руб. Суд принимает расчет суммы пени, начисленный истцом, поскольку оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Таким образом, с Лазарева В.В. надлежит взыскать пени в указанной сумме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении с иском, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет.

Таким образом, с Лазарева надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме * руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Лазарева В.В. задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере * рублей, пени в размере * рублей * копеек, а всего взыскать * рублей * копеек, с перечислением суммы по следующим реквизитам УФК РФ по Ульяновской области, ИНН 7329000014, КПП 730201001, расчетный счёт №40101810100000010003, БИК 047308001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ульяновской области, Код бюджетной классификации для налога 18210102021011000110, для пени 18210102021012000110, ОКАТО 73405000000.

Взыскать с Лазарева В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме * рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Димитровградский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Кочергаева

Заочное решение вступило в законную силу 29.02.2012г.