дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе судьи Орловой С.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО2 о сносе самовольных строений, встречному иску ФИО7, ФИО2 к ФИО6 о признании недействительными акта согласования границ земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, сносе самовольных строений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО7 В обоснование иска указал, что является владельцем дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес> ул.С*, д.*. Ответчик ФИО7 является владельцем смежного земельного участка, расположенного по адресу г.<адрес>С*,д.*. В настоящее время ответчик на принадлежащем ему земельном участке с нарушением строительных и градостроительных правил ДД.ММ.ГГГГ-89 возводит кирпичный двухэтажный дом с подвальным помещением, а также гараж, совмещенный с баней. Крышу строения гаража и бани он возводит таким образом, что дождь, а также скапливающийся на крыше в зимний и весенний период снег будут падать на его строения. Строительство этого сооружения на границе с его земельным участком ответчик не согласовывал. Строения ответчика являются самовольными.

Просил обязать ФИО7 снести самовольно возведенные строения бани и гаража, расположенные на земельном участке, расположенном по адресу г.<адрес>С*,*.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО8

ФИО7 и ФИО8 обратились с встречным иском к ФИО6 о признании недействительными акта согласования границ земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права, сносе самовольных строений. В обоснование иска указали, что прежний собственник земельного участка №* по ул.С* при определении границ участка не согласовывал с собственником земельного участка №* по пер. С* <адрес> межевую границу. Подпись в акте согласования границ земельного участка, имеющегося в материалах межевого дела, является подложной, она совершена не прежним собственником их земельного участка Б.Т.Д. В результате данного согласования межевая граница была изменена и площадь их земельного участка уменьшилась с 7,3 до 7,16 сотки, а часть земельного участка площадью 11 кв.м была приобретена собственником земельного участка №* по ул.С* <адрес>. Вследствие этого произведена незаконная регистрация самовольных строений на земельном участке истца, которые возведены без согласия прежнего собственника их земельного участка №* по пер.С* г.ФИО3Д. и находятся на границе земельных участков на расстоянии ближе 1 метра от нее. Самовольные строения истца не соответствуют противопожарным требованиям. В связи с отсутствием на крыше строений снегозадержателей и водоотливных желобов осадки с крыши постоянно сходят на их земельный участок.

Просили признать недействительными акт согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и план земельного участка по ул. С*, д. * от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО6, обязать ФИО6 снести самовольно возведенные нежилые строения: сарай (лит. Г1), летнюю кухню (лит. Г 2), гараж (лит. Г 3), предбанник (лит. Г 4),баню (лит. Г 5), расположенные по адресу: <адрес>, ул. С*, д. *.

В ходе судебного разбирательства стороны ФИО6, ФИО7 и ФИО8 достигли мирового соглашения и обратились к суду с ходатайством о его утверждении.

По условиям мирового соглашения:

1. ФИО6 изменяет исковые требования о сносе самовольных строений, расположенных на земельном участке №* по пер.С* <адрес> на требование о понуждении ответчиков в оборудовании самовольно возведенных незавершенных строительством гаража и совмещенного с ним кирпичного строения снегозадерживающими и водоотводящими устройствами и отмосткой и отказывается от указанных требований к ФИО7 и ФИО2

2.ФИО7 и ФИО8 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвести бетонную отмостку между гаражом и совмещенным кирпичным строением, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>, пер. С* *, обозначенными в техническом паспорте домовладения литерой Г 5, и сараем, принадлежащим ФИО6, расположенным по адресу: <адрес>, ул.С* дом *, обозначенным в техническом паспорте домовладения литерой Г 1; установить на скате крыши гаража и совмещенного с ним кирпичного строения, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, пер. С* *, и обозначенных в техническом паспорте домовладения литерой Г5, снегозадерживающие устройства и организованный водоотводящий желоб с отводом воды, исключающим попадание атмосферных осадков на территорию земельного участка, принадлежащего ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, ул.С*, дом *.

3.После выполнения ФИО7 и ФИО2 обязанностей указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ФИО6 дает согласие на возведение ФИО7 и ФИО2 на принадлежащем им земельном участке №* по пер. С* <адрес>, вдоль межевой границы с его земельным участком, с имеющимся отступом от межи, гаража и совмещенного с ним кирпичного строения, обозначенных в техническом паспорте домовладения литерой Г 5.

4.ФИО7 и ФИО8 отказываются от исковых требований к Гильметдинову А.М. о признании недействительными акта согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, плана земельного участка по ул. С*, д.* от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о сносе самовольно возведенных нежилых строений: сарай лит. Г1, летняя кухня лит. Г 2, гараж лит. Г 3, предбанник лит. Г 4, баня лит Г 5, расположенных по адресу: <адрес>, ул. С*, д.*.

5.ФИО6, ФИО7 и ФИО8 определяют местоположение межевой границы между земельными участками по ул. С* * и пер.С* * в <адрес> в соответствии со схемой границ земельного участка №* по ул.С*, *, приложенной к Акту согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах межевого дела на земельный участок №* ул.С* <адрес>. Претензий по вопросу местоположения межевой границы между земельными участками №* по ул.С* и №* по пер.С* <адрес> ФИО6, ФИО7 и ФИО8 друг к другу не имеют.

6. Стороны претензий друг к другу по судебным расходам не имеют.

Заявления сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу занесены в протокол судебного заседания. Текст мирового соглашения, составленный сторонами, приобщен к материалам дела.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Решая вопрос о возможности утверждения судом мирового соглашения, суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону. В результате исполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются. С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО6, ФИО7, ФИО2, по условиям которого:

1.ФИО6 изменяет исковые требования о сносе самовольных строений, расположенных на земельном участке №* по пер.С* <адрес> на требование о понуждении ответчиков в оборудовании самовольно возведенных незавершенных строительством гаража и совмещенного с ним кирпичного строения снегозадерживающими и водоотводящими устройствами и отмосткой и отказывается от указанных требований к ФИО7 и ФИО2

2. ФИО7 и ФИО8 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ :

-возвести бетонную отмостку между гаражом и совмещенным кирпичным строением, обозначенными в техническом паспорте домовладения литерой Г 5, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>, пер. С* *, и сараем, принадлежащем ФИО6, расположенным по адресу: <адрес>, ул.С* дом *, обозначенным в техническом паспорте домовладения литерой Г 1;

-установить на скате крыши гаража и совмещенного с ним кирпичного строения, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, пер. С* *, и обозначенных в техническом паспорте домовладения литерой Г5, снегозадерживающие устройства и организованный водоотводящий желоб с отводом воды, исключающими попадание атмосферных осадков на территорию земельного участка, принадлежащего ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, ул.С*, дом *.

3. После выполнения ФИО7 и ФИО2 обязанностей, указанных в пункте 2 мирового соглашения, ФИО6 дает согласие на возведение ФИО7 и ФИО2 на принадлежащем им земельном участке №* по пер. С* <адрес>, вдоль межевой границы с его земельным участком, с имеющимся отступом от межи, гаража и совмещенного с ним кирпичного строения, обозначенных в техническом паспорте домовладения литерой Г 5.

4.ФИО7 и ФИО8 отказываются от исковых требований к ФИО4 о признании недействительными акта согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и плана земельного участка по ул. С*, д. * от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО6, о сносе самовольно возведенные нежилые строения: сарай (лит. Г1), летнюю кухню (лит. Г 2), гараж (лит. Г 3), предбанник (лит. Г 4), баню (лит. Г 5), расположенные по адресу: <адрес>, ул. С*, д. *.

5.ФИО6, ФИО7 и ФИО8 определяют местоположение межевой границы между земельными участками по ул. С*, д. * и пер.С* * <адрес> в соответствии со схемой границ земельного участка №* по ул.С*, *, приложенной к Акту согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах межевого дела на земельный участок №* ул.С* <адрес>. Претензий по вопросу местоположения межевой границы между земельными участками №* по ул.С* и №* по пер.С* <адрес> ФИО6, ФИО7 и ФИО8 друг к другу не имеют.

6.Стороны претензий к друг другу по судебным расходам не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО2 о сносе самовольных строений, встречному иску ФИО7, ФИО2 к ФИО6 о признании недействительными акта согласования границ земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права, сносе самовольных строений прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.Н. Орлова

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ