Дело № 2-216/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2012 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А., при секретаре Кузнецовой Н.Е., с участием помощника прокурора г. Димитровграда Валиулина А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, в защиту государственных интересов к индивидуальному предпринимателю Хохлову Ю.А. о признании незаконным действий по продаже алкогольной продукции несовершеннолетним, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с данным иском к ответчику ИП Хохлову Ю.А.. В обоснование иска указал, что в деятельности ИП Хохлова Ю.А. выявлены нарушения законодательства в отношении несовершеннолетних граждан. В ходе проведенной проверки установлено, что 8 июля 2011 года в торговом киоске, расположенном по ул. П**, **а в г.Димитровграде, эксплуатируемом ИП Хохловым Ю.А., в 21-20 час. продавцом О** Н.П. несовершеннолетнему И** была реализована одна бутылка пива «Клинское светлое» объемом 0,5 л. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административных правонарушениях. Поскольку продажа несовершеннолетним пива неблагоприятно влияет на нравственное развитие детей, продажа этих изделий несовершеннолетним запрещена законодательством, прокурор просил признать незаконными действия ИП Хохлова Ю.А. по продаже несовершеннолетним алкогольной продукции в торговом киоске, расположенном в г.Димитровграде, ул. П**, **а; обязать ИП Хохлова Ю.А. прекратить продажу алкогольной продукции в указанной торговой точке. В судебном заседании помощник прокурора Валиулин А.Т. исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, уточнив, что просит обязать ИП Хохлова Ю.А. прекратить продажу алкогольной продукции несовершеннолетним лицам в торговом киоске по ул. П**, **а. Ответчик ИП Хохлов Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора признал, последствия признания иска ему были разъяснены. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняется здоровье людей. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Из материалов дела усматривается, что ИП Хохлов Ю.А. в точке реализации продуктов по ул. П**, **а, осуществляет продажу пива несовершеннолетним, за что работник ИП О** Н.П. была привлечена к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции. Таким образом, судом установлено, что ИП Хохлов Ю.А. допускает реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Действия ИП Хохлова Ю.А. по продаже несовершеннолетним пива в торговом киоске, находящемся по адресу: г. Димитровград ул. П**, **а, следует признать незаконными. На ИП Хохлова Ю.А. следует возложить обязанность прекратить продажу алкогольной продукции несовершеннолетним в указанной торговой точке. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора г. Димитровграда удовлетворить. Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Хохлова Ю.А. по продаже несовершеннолетним алкогольной продукции в торговом киоске, расположенном в г.Димитровграде по ул. П**, **а. Обязать индивидуального предпринимателя Хохлова Ю.А. прекратить продажу алкогольной продукции несовершеннолетним в торговом киоске, расположенном в г.Димитровграде по ул. П**, **а. На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, апелляционное представление в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 6 февраля 2012 года. Судья Н.А. Пулькина Решение вступило в законную силу 07.03.2012 года.