РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2012 г. г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Буяновой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град» к Бецких Т.П., Филипповой Е.А., Повх И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Сервис-Град» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали следующее: Ответчик Бецких Т.П. является нанимателем квартиры №* д.* по пр.Л* г.Д* Ульяновской области. В указанной квартире зарегистрированы также : Филиппова Е.А. * г.р., Филиппова А.О. * г.р., Повх И.С. * г.р. и Филиппова В.О. * г.р. Согласно договору управления от 1 января 2008года заключенного между ООО «Сервис-Град » и собственниками жилых помещений жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу : г.Д* пр.Л* д.* кв.* управляющая организация выполняет работы и услуги в целях управления многоквартирным домом, а собственники и квартиросъемщики обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.153 ЖК РФ).

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме * рублей * копеек по состоянию на 31.12.2011год, расходы по госпошлине и * рублей представительские расходы.

В судебном заседании представитель истца Казанцева Л.Ю,, действующая по доверенности от 7 июня 2011 года (л.д.20), исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме * р.* копеек, из которых за период с 1 января 2008года по 31 декабря 2011года долг за услуги по содержанию жилья – * р.* копеек, ремонту жилья – *рубль * копеек, за период с 1 июля 2009года по 31 декабря 2011 года долг за коммунальные услуги: отопление – * рублей * копеек, горячее водоснабжение – * рубль * копейки, холодное водоснабжение – * рублей * копейки, за период с 1 октября 2009года по 31 декабря 2011года долг КНС - *рубля * копеек, в остальном дала пояснения, аналогичные иску.

Ответчики Бецких Т.П., Повх И.С. в судебное заседание не явились, хотя надлежащем образом были извещены о месте и времени судебного разбирательства, письменных возражений против исковых требований от них не поступало (л.д. 16,17).

Ответчик Филиппова Е.А. исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. По существу иска пояснила, что из-за тяжелого финансового положения в семье оплата жилищно-коммунальных услуг производилась несвоевременно, вследствие чего образовалась значительная сумма задолженности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры № * д. № * по пр. Л*, г. Д*, У* области (л.д.7).

Согласно договорам управления от 01.01.2008 г., ООО «Сервис-Град» с 1 января 2008года предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома ; * по пр.Л* г.Д*, с июля 2009года предоставляет коммунальные услуги в соответствии с Приложением к договору управления (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение); осуществляет начисление и сбор платы за предоставление услуг (л.д.21-44).

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Сервис-Град» права требования от ответчиков оплаты услуг по ремонту и содержанию жилья и коммунальных услуг.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно справки формы №8 ( представленной ООО «РИЦ» по состоянию на 13.09.2011года (л.д.7) по указанному выше адресу проживают Бецких Т.П. * г.р., Филиппова Е.А. * г.р., Повх И.С. * г.р. и двое несовершеннолетних детей: Ф* А* О* * г.р. и Ф* В* О* *г.р.

Из справки об оплате по лицевому счету № * и расчета суммы задолженности (л.д.6) следует, что долг ответчиков составил * рублей * копеек, из которых за период с 1 января 2008года по 31 декабря 2011года долг за услуги по содержанию жилья – * р. * копеек, ремонту жилья – * рубль * копеек, за период с 1 июля 2009года по 31 декабря 2012года долг за коммунальные услуги: отопление – * рублей * копеек, горячее водоснабжение – *рубль *копейки, холодное водоснабжение – * рублей * копейки, за период с 1 октября 2009года по 31 декабря 2011года долг КНС - *рубля *копеек.

.

Учитывая, что в силу ст.53 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, а совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения, сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчиками суду не представлено каких-либо возражений по иску и сумме задолженности, а потому суд считает установленным размер задолженности в сумме * рублей * копеек, из которых: содержание жилья – * р.* копеек, ремонт жилья – *рубль *копеек, отопление – *рублей *копеек, горячее водоснабжение – *рубль *копейки, холодное водоснабжение – *рублей *копейки, КНС - *рубля *копеек.

Таким образом, указанная задолженность должна быть взыскана с ответчиков в солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования ООО «Сервис-Град» удовлетворены, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме * рублей * копеек, по * рублю * копеек с каждого. При обращении с иском истцом излишне оплачена госпошлина в сумме * р.* копеек, тогда как следовало оплатить * р.*копейку, сумму излишне оплаченной госпошлины истец вправе вернуть из бюджета в установленном законом порядке на основании ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что 1 октября 2011года истец заключил с индивидуальным предпринимателем Семиленовой Т.В. договор на оказание юридических услуг, оплатив за оказанные услуги по составлению иска 500рублей, представительство в суде 1000рублей (л.д.10).

Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 1200 рублей, по 400 рублей с каждого из ответчиков, в остальной части в возмещение расходов отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град» к Бецких Т.П., Филипповой Е.А., Повх И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Бецких Т.П., Филипповой Е.А., Повх И.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме:, * рублей * копеек, из которых: содержание жилья – * р.* копеек, ремонт жилья – * рубль * копеек, отопление – * рублей * копеек, горячее водоснабжение – * рубль * копейки, холодное водоснабжение – * рублей * копейки, КНС - *рубля * копеек.

Взыскать с Бецких Т.П., Филипповой Е.А., Повх И.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град» в возмещение расходов по оплате госпошлины по * рублю * копеек с каждого, в возмещение расходов на представителя по 400рублей с каждого

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья: Н.В.Кудряшева

Решение суда вступило в законную силу 07.03.2012.