Дело №2-213/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2012 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торчилиной А.С. к Торчилину Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Торчилина А.С. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит часть комнаты по адресу: г.Димитровград, ул.*. Кроме нее в указанной квартире зарегистрирован, но не проживает ее бывший муж Торчилин Е.В., брак с которым она расторгла с 22.03.2011г., также в спорном жилом помещении проживают ее дети Т* М.Е. и Т* М.Е., в отношении которых ответчик лишен родительских прав. Ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся, его вещей в жилом помещении не имеется. В настоящее время Торчилин Е.В. отбывает наказание в местах лишения свободы. Просила признать Торчилина Е.В. не приобретшим права пользования жилым помещением №* в доме №* по ул.* в г.Димитровграде.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по делу назначались на 21 февраля 2012 года и на 28 февраля 2012 года, о чем извещались стороны. Как следует из имеющейся в деле расписки об извещении истицы (л.д.66), о рассмотрении дела на 21 февраля 2012 года она была извещена после отложения судебного разбирательства от 14 февраля 2012 года, а извещением от 22 февраля 2012 года (л.д. 73) истица был извещена о рассмотрении дела 28 февраля 2012 года. По вторичному вызову в суд истица Торчилина А.С. не явилась.

Ответчик Торчилин Е.В. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в ПФРСИ ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, содержащимся в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами и другими участниками процесса). Статья 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность этапирования указанных лиц лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам. Следовательно, суды не обязаны этапировать лиц, содержащихся в исправительных учреждениях, к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Право на ведение дела через представителя ответчику Торчилину Е.В. было разъяснено.

Представитель ответчика Торчилина Е.В. - Яшихина Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Торчилиной А.С. к Торчилину Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением надлежит оставить без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание истца, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Торчилиной А.С. к Торчилину Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить Торчилиной А.С., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском в общем порядке.

Разъяснить Торчилиной А.С., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья О.П. Кочергаева

Определение вступило в законную силу 28.02.2012г.