Дело № 2-311/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 февраля 2012 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Буяновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухих С.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами и компенсацией УСТАНОВИЛ: Сухих С.А. обратились в суд с данным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 России по Ульяновской области в обоснование исковых требований указав, что 26 апреля 2011года умерла ее мать – А* Н.А. В шестимесячный срок со дня смерти матери она с заявлением о принятии наследства матери к нотариусу не обратилась, так как полагала, что наследственного имущества у матери не имеется. В настоящее время узнала о денежных вкладах, хранящихся в структурном подразделении Димитровградского отделения №4272 СБ России. Обратилась в нотариальную контору с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в отделении Сберегательного Банка, однако в этом истице было отказано, поскольку она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Фактически истица в течении 6-и месяцев приняла наследство. Со дня смерти матери и по настоящее время истица проживает по месту последнего жительства А* Н.А., пользуется ее вещами, предметами домашнего обихода, оплачивает коммуналоьные платежи. Кроме истицы, иных наследников первой очереди на указанное наследственное имущество не имеется. Просит признать за ней право собственности на денежные средства наследодателя – А* Н.А., умершей 26 апреля 2011года, хранящиеся на счетах структурного подразделения Димитровградского отделения ОАО «Сбербанка России». В судебном заседании истица Сухих С.А. исковые требования поддержала, дав пояснения аналогично изложенным в иске, дополнив, что на день смерти ее мать А* Н.А. в браке не состояла, иных наследников первой очереди не имеется, так как она является единственным ребенком своей матери. На день смерти А* Н.А. была зарегистрирована и проживала по адресу: г.Д* ул.К* д.*кв.*, она со своей семьей также проживала по указанному адресу, вела совместно с А* Н.А. хозяйство. После смерти матери в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако распорядилась ее вещами, частично вещи (одежду), принадлежащую матери раздала, часть имущества, принадлежащего матери, телевизор, шкаф, кровать, оставила себе. Представитель ответчика Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, возражений не представил (л.д.13). Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве от 08.02.2012года на исковое заявление представитель Банка указал, что в филиале Димитровградского отделения № 4272 на имя А* Н.А. имеются следующие счета: счет № * (*) в филиале №*, остаток на счете *р.*копеек, подлежит компенсации (остаток на 20.06.1991года – *р.*коп.), вклад не завещан. Счет № * в филиале №*, вклад закрыт, подлежит компенсации, остаток на 20.06.1991г. – *р. Счет № * в филиале №*, остаток на счете – *р.*копеек, не завещан, компенсации не подлежит (л.д.17-18). Заслушав пояснения истицы, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из представленных суду свидетельства о смерти серии I-ВА № * от 24 мая 2011года следует, что А* Н.А. * марта * г.р. умерла 26 апреля 2011года (л.д. 5). Истица Сухих С.А. является дочерью А* Н.А., что подтверждается свидетельством о ее рождении от 10 марта 2009года, выданного повторно (л.д.7). Судом установлено, что в филиале Димитровградского отделения * ОАО «Сбербанк России» на имя А* Н.А. имеются следующие счета: № * (*) в филиале №*, остаток на счете * р.* копеек, подлежит компенсации (остаток на 20.06.1991года – * р.* коп.), вклад не завещан. Счет № * в филиале №*, вклад закрыт, подлежит компенсации, остаток на 20.06.1991г. – *р. Счет № * в филиале №*, остаток на счете – *р.*копеек, не завещан, компенсации не подлежит. Данные обстоятельство подтверждается отзывом Димитровградского отделения № 4272 Сберегательного банка России (л.д.17-18). В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.114 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств. Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Б* А.С. от 27 января 2012 следует, что наследственного дела к имуществу А* Н.А., умершей 26 апреля 2011 года не заводилось (л.д. 19). Факт принятия Сухих С.А. наследства после смерти матери А* Н.А. подтвердила допрошенная судом свидетель В* И.В. Так свидетель В*И.В. суду показала, что Сухих С.А. знает с детства, общается с ней на протяжении долгих лет. До смерти матери, Сухих С.А. проживала в квартире своей матери по адресу: г.Д* ул.К* д.* кв.* вместе со своей дочерью. Других детей кроме Сухих С. у А* Н.А., не было, на день смерти А* в браке не состояла. Имущество А* Н.А. после ее смерти осталось в пользовании Сухих С.А., которая им распорядилась, часть вещей, оставила у себя, а часть вещей раздала. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. .Доказательств в опровержение доводов истицы суду не представлено, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, поэтому суд считает возможным признать за истицей право собственности на вклады, хранящиеся в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя А* Н.А. по указанным выше счетам, с причитающимися процентами и компенсациями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Сухих С.А. право собственности в порядке наследования после смерти матери А* Н.А. на имущество - денежные вклады: по счетам № * (*), № * с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимся в филиале * Димитровградского отделения № 4272 открытого акционерного общества «Сбербанк России». Признать за Сухих С.А. право собственности в порядке наследования после смерти матери А* Н.А. на имущество - денежный вклад: по счету № * хранящимся в филиале * Димитровградского отделения № 4272 открытого акционерного общества «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционных жалоб через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 13 февраля 2012 г. Судья Н.В. Кудряшева Решение вступило в законную силу 14.03.2012