о признании прекратившим права пользования жилым помещением



Дело № 2-457/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Петренковой О.А.,

с участием прокурора Душковой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой Е.С. к Кацабину А.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Белова Е.С. обратилась в суд с иском к Кацабину А.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении, в обоснование своих исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Димитровград, ул.*, **-**. С лета **г. она со своей дочерью и с ответчиком стали совместно проживать в указанной квартире. В декабре **г. у них с ответчиком родилась общая дочь. **.08.**г. ответчик с ее согласия зарегистрировался в принадлежащей ей квартире. С ноября **г. ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками и дебоширить, что стало плохо сказываться на воспитании ее детей и на ее психологическом и физическом самочувствии. Кроме того, ответчик не оплачивает коммунальные платежи, из-за чего образовалась задолженность. С декабря **г. она перестала вести с ответчиком общее хозяйство и стала настаивать на его добровольном выселении и снятии с регистрационного учета из ее квартиры. Однако ответчик отказывается добровольно выполнить ее законные требования. Просит признать Кацабина А.А. прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Димитровград, ул.*, **-**, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета из указанной квартиры, выселить Кацабина А.А. из названной квартиры без предоставления другого жилого помещения, взыскать с Кацабина А.А. в ее пользу судебные расходы в том числе на оплату услуг представителя в сумме ** руб.

В судебном заседании истец Белова Е.С. просила прекратить производство по делу, от исковых требований отказалась, пояснив, что спор с ответчиком разрешен в добровольном порядке.

Судом истцу Беловой Е.С. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Кацабин А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца о иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Беловой Е.С. от вышеуказанного иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, поскольку суд считает возможным принять отказ истца от иска, в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 п. НК РФ подлежит возврату через налоговый орган государственная пошлина в сумме ** руб., уплаченная истцом Беловой Е.С. при подаче вышеуказанного иска.

Руководствуясь ст. ст. 39,93, 144,220,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Беловой Е.С. к Кацабину А.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении прекратить в связи с отказом истца от данного иска и принятием его судом.

Данное определение является основанием для возврата Беловой Е.С. государственной пошлины в размере ** (**) рублей, уплаченной через филиал №4272/96 Димитровградского отделения №4272 открытого акционерного общества Сбербанк России по чеку-ордеру от 2 февраля 2012 года - путем подачи соответствующего заявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Л.А. Володина

Определение вступило в законную силу 16.03.2012г.