Установление административного надзора.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 20 февраля 2011 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием заместителя Ульяновского прокурора по надзору за исполнением наказаний в исправительных учреждениях области Абанина Д.П.,

осужденного Синицина П.В.,

представителя учреждения ФКУ * УФСИН России по Ульяновской области Ш* Р.Р,

при секретаре Князькиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ * УФСИН России по Ульяновской области Г* А.И. об установлении административного надзора в отношении осужденного Синицина П. В., 1970 года рождения, уроженца г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ * УФСИН России по Ульяновской области Г* А.И. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Синицина П.В., в котором указал, что Синицин 07.12.2006 г. был осужден Лефортовским районным судом г.Москвы по ст.ст.228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы. За время отбывания наказания Синицин зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на мероприятия воспитательного характера не реагирует, выводы для себя не делает, поддерживает отношения в осужденными отрицательной направленности, содержится на строгом режиме, постановлением начальника ФКУ ** УФСИН России по Р.Мордовия от 11.10.2007 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Исходя из того, что осужденный Синицин совершил тяжкое преступление, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и руководствуясь ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Синицина административный надзор в виде:

1. Запрещение пребывания в определенных местах.

2. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

4. Запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

5. Обязательная явка от одного о четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель учреждения ФКУ * УФСИН России по Ульяновской области Ш* Р.Р. в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил установить в отношении Синицына административный надзор сроком на 1 год и указанные в заявлении административные ограничения.

Осужденный Синицин П.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку наказание он отбудет, после чего проследует к месту своего жительства, намерен женится и трудоустроится. Административные ограничения будут ущемлять его права.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление начальника ФКУ * УФСИН подлежащем удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, осужденного и прокурора, исследовав представленные материалы, суд находи заявление подлежащим удовлетворению.

Приговором Лефортовского районного суда г.Москвы от 07.12.2007 г. Синицин П.В. по ст.ст. 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы

Начало срока отбывания наказания исчислено с 14.06.2006 г., конец срока – 13.06.2012 г.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного выше лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, Синицин 07.12.2007 г. осужден по ст. 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ, то есть за совершение особо тяжких умышленных преступления. Постановлением начальника учреждения ФКУ ** УФСИН России по Р.Мордовия от 11.10.2007 года Синицин был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Также суд учитывает, что за время отбывания наказания Синицин зарекомендовал себя с отрицательной стороны, взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, периодически нарушал установленный порядок отбывания, за что на него 46 раза накладывались взыскания, не имеет ни одного поощрения.

Таким образом, суд считает заявление начальника ФКУ * УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Синицина подлежащим удовлетворению. Учитывая, что Синициным совершены не насильственные преступления, суд считает возможным назначить административный надзор сроком на 1 год и установить следующие административные ограничения – 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находится по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и иных правонарушений, окажут на осужденного Синицына профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ * УФСИН России по Ульяновской области Г* А.И. об установлении административного надзора в отношении осужденного Синицина П.В. удовлетворить.

Установить в отношении Синицина П. В. административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения – 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находится по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья: С.В.Кураева