15 февраля 2012 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Ласкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Г. Ф. к Соколовой Н. А. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Г.С. обратилась в суд с иском к Соколовой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что ей, истице, на основании договора купли-продажи квартиры от 28.03.2005 принадлежит по праву собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г.Димитровград, ул.В*, дом *, кв.*. С 04.05.2005 в квартире зарегистрированы ее мать-Т* М.Д., с * – ее дочь Соколова Н.А., 1977 г.р., и сын последней С* Д.Е., * г.р.

Ответчица не занимается воспитанием и содержанием сына, ведет аморальный образ жизни, с июля 2011 года сожительствует с неоднократно судимым лицом.

02.11.2011 Соколова Н.А. выехала добровольно из квартиры на другое место жительства.

Ежемесячно она оплачивает коммунальные услуги за квартиру, в т.ч. за ответчицу, которая не участвует в оплате коммунальных услуг. Также ответчица не участвует в содержании жилого помещения.

Ответчица является бывшим членом ее семьи.

Просила прекратить право пользования Соколовой Н.А. квартирой, расположенной по адресу: г.Димитровград, ул.В*, дом *, кв.*, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Соколова Г.Ф. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора, при этом пояснила, что они с дочерью (ответчицей) договорились, что дочь будет участвовать в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Выслушав Соколову Г.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ее отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом, в связи с чем в соответствии со ст.ст.173,220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Соколовой Г. Ф. к Соколовой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.А.Варова

02.03.2012 определение вступило в законную силу.