Именем Российской Федерации 24 января 2012 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Климиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минирахимовой Ф.Х. к Ишмухаметову Р. Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Минирахимова Ф. Х. обратилась в суд с иском к Ишмухаметову Р. Р. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что она, истица, проживает и прописана по адресу: Ульяновская область г. Димитровград, ул. Д*, д.*, с 06.11.2002, является собственником данного жилья. Ответчик Ишмухаметов Р. Р. находился в гражданском браке с ее дочерью З* Г. И.. В связи с трудными материальным положением ее дочери для трудоустройства Ишмухаметова Р.Р. она дала согласие на прописку и прописала ответчика по адресу указанного дома 21.04.2006, но ответчик по данному адресу не проживал, так как он с ее (истицы) дочерью снимал квартиру, поэтому никаких его вещей в доме не было. Местонахождение Ишмухаметова Р.Р. ей неизвестно, попытки найти его ни к чему не привели, ей приходится оплачивать коммунальные услуги за него, которые дорого ей обходятся, а ее материальное положение тяжелое, она работает в бюджетной организации - санитаркой в медсанчасти. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании Минирахимова Ф.Х. поддержала заявленные исковые требования и дала суду пояснения, аналогичные изложенному в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик в ее дом никогда не вселялся и в доме не проживал, ее дочь З* Г.И. с ответчиком уже длительное время не проживает, местонахождение ответчика ни ей, ни ее родственникам не известно. Ответчик Ишмухаметов Р.Р. в судебное заседание не явился, установить место его нахождения не представилось возможным, извещался о месте и времени слушания дела по месту регистрации. Заслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи. Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 20.12.1994, акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 07.09.2001 жилой дом № * по ул.Д* в г.Димитровграде Ульяновской области принадлежит по праву собственности Минирахимовой Ф. Х., что подтверждается копией договора купли-продажи жилого дома от 20.12.1994, копией свидетельства о государственной регистрации права от 12.04.2002, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.01.2012. Согласно справке ф.8 от 12.01.2012 и выписке из домовой книги для прописки граждан в жилом доме № * по ул.Д* в г.Димитровграде Ульяновской области с 21.04.2006 по настоящее время зарегистрирован ответчик Ишмухаметов Р.Р. Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Г* Р.Х., проживающей по соседству с истицей, и У* Г.И., дочери истицы, проживающей в доме № * по ул.Д* в г.Димитровграде, следует, что Ишмухаметов Р.Р. в дом № * по ул.Д* не вселялся и в доме не проживал. Оснований не доверять свидетелям у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств вселения ответчика в спорное жилое помещения в установленном законном порядке, проживания в нем и приобретения права пользования указанным жилым помещением не представлено. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением – жилым домом № * по ул.Д* в г.Димитровграде Ишмухаметов Р.Р. не приобрел, а поэтому исковые требования Минирахимовой Ф.Х. о признании его не приобретшим право пользования указанным жилым помещением подлежат удовлетворению. Регистрация ответчика в указанном доме сама по себе не порождает возникновение права на указанное жилое помещение. Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Ишмухаметова Р.Р. с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Минирахимовой Ф. Х. удовлетворить. Признать Ишмухаметова Р. Р. не приобретшими право пользования жилым помещением –домом * по ул.Д* в г.Димитровграде Ульяновской области. Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Ишмухаметова Р. Р. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме -30.01.2012. Судья С.А.Варова 01.03.2012 решение вступило в законную силу. Судья С.А. Варова