Именем Российской Федерации 27 января 2012 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Ласкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ручкина В. Н. к Ручкиной И. А. о признании права общей долевой собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Ручкин В.Н. обратился в суд с указанным иском к Ручкиной И.А., в обоснование иска указал, что он, Ручкин В.Н., * г.р., состоял в браке с Ручкиной И.А., *г.р.. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Димитровграда от * их брак расторгнут, 24.09.2009 Управлением ЗАГС администрации г.Димитровграда выдано свидетельство о расторжении брака. В период брака им, истцом, и ответчицей 22.02.2005 была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.К*, дом *, кв.*. Указанная квартира была оформлена на имя ответчицы Ручкиной И.А., т.к. в период приобретения квартиры истец, ответчица и несовершеннолетние дети переехали из г.Н* Р* У*, истец занимался оформлением документов по продаже квартиры в г.Н*, а ответчица занималась сбором и оформлением документов на приобретение указанной спорной квартиры в г.Димитровграде. Ответчица длительное время не проживает в спорной квартире. Соглашения о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто. Брачный договор между ними не заключался. Спорная квартира была приобретена в собственность на основании справки № *, выданной жилищно-строительным кооперативом г.Димитровграда «С*», пай был полностью выплачен в период брака и совместного проживания истца и ответчицы. В настоящее время в квартире проживает истец. Ответчица проживает в Московской области, совершеннолетние дети в спорной квартире не проживают. Оплату жилищно-коммунальных услуг полностью несет истец. В настоящее время истец является инвалидом 3 группы, перенес инсульт, не работает, самостоятельно оплачивает коммунальные услуги за всех зарегистрированных членов семьи. Просит определить долю в совместно нажитом имуществе, признать за ним, Ручкиным В.Н., право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру * в доме * на ул.К* в г.Димитровград Ульяновской области. В судебном заседании истец Ручкин В.Н. поддержал заявленные исковые требования и дал суду пояснения, аналогичные изложенному в иске, дополнительно пояснив, что спорная квартира была приобретена на средства от продажи имущества, в т.ч. недвижимости в г.Н* Р* У*, в т.ч на средства о продажи наследственного имущества, полученного им в наследство после смерти отца. Их с ответчицей дети участия в приобретении спорной квартиры не принимали. Ответчица Ручкина И.А., проживающая в г.К* М* области, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению она возражает против раздела квартиры, т.к. в ее покупке принимали участие ее дети Ручкин А.В. и Горностаев Д.В., которые также против раздела имущества. Третьи лица Ручкин А.В., Ручкин Д.В., Горностаев (Ручкин) Е.В., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, согласно поступившим от них сообщений, они возражают против удовлетворения иска. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Как установлено судом, Ручкин В.Н.и Ручкина (Горностаева) И.А. с * состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Димитровграда от * их брак расторгнут, что подтверждается выданным * Управлением ЗАГС администрации г.Димитровграда Ульяновской области свидетельством о расторжении брака (л.д.7-копия), паспортом истца (л.д.45-46 –копия). Брачный договор супруги Ручкины не заключали, доказательств обратного суду не представлено. В силу ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ч.3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Судом установлено, что в период брака Ручкина В.Н. и Ручкиной И.А. ими совместно была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.К*, дом *, кв.*. Доказательств иного суду не представлено. Данная квартира была оформлена на имя ответчицы Ручкиной И.А. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой № 146, выданной 28.11.2011 кредитным потребительским кооперативом «Д*» (ранее жилищно-строительным кооперативом «С*»), согласно которой супруга Ручкина В.Н. –Ручкина И.А. являлась членом ЖСК «С* с 24.03.2003 по 03.02.2005, в период членства была приобретена в собственность трехкомнатная квартира по указанному выше адресу, паевой взнос выплачен полностью 17.11.2004, что было подтверждено справкой № 25 от 03.02.2005 (л.д.12). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.02.2005 основанием для государственной регистрации права собственности Ручкиной И.А. на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.К*, дом *, кв.*, является справка № 23, выданная жилищно-строительным кооперативом г.Димитровграда Ульяновской области «С*» 03.02.2005 (л.д.8,47-копия). Согласно справок ф.8 в указанной квартире зарегистрированы: Ручкина И.А. – с *, Ручкин В.Н. - с * до * и с * по настоящее время, Горностаев (Ручкин) Е.В.- с * до 04.10.2004 и с * по настоящее время, Ручкин А.В.- с * до * и с * по настоящее время, Ручкин Д.В. – с * до * и с * по настоящее время (л.д.11, 33-34). Право собственности Ручкиной И.А. на указанную квартиру зарегистрировано до настоящего времени, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.12.2011 (л.д.35). Доказательств приобретения указанной квартиры на личные средства ответчицей Ручкиной И.А. суду не представлено. Спор по другому имуществу, кроме квартиры, сторонами не заявлен. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.К*, дом *, кв.*, является совместно нажитым Ручкиным В.Н. и Ручкиной И.А. в период брака имуществом и подлежит разделу. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Поскольку сторонами не представлено доказательств наличия договоренности о каком-либо распределении долей в общем имуществе, суд считает необходимым определить доли супругов равными. С учетом изложенного, следует признать за Ручкиным В. Н. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру * в доме * на ул.К* в г.Димитровград Ульяновской области. В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Ручкиной И. А. на квартиру * в доме * на ул.К* в г.Димитровград Ульяновской области и для государственной регистрации права общей долевой собственности Ручкина В. Н. к Ручкиной И. А. на указанную квартиру по 1/2 доли за каждым. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Ручкиным В. Н. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру * в доме * на ул.К* в г.Димитровград Ульяновской области. Данное решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Ручкиной И. А. на квартиру * в доме * на ул.К* в г.Димитровград Ульяновской области и для государственной регистрации права общей долевой собственности Ручкина В. Н. к Ручкиной И. А. на указанную квартиру по 1/2 доли за каждым. Ответчик Ручкина И. А. вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А.Варова 12.03.2012 заочное решение вступило в законную силу.