Дело № 2-281/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Петренковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Т.Р. к Мироновой А.Е. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Миронова Т.Р. обратилась в суд с данным иском. В обоснование исковых требований она указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира № * дома № * «а» по пр.* г.Димитровграда.

Она зарегистрирована и фактически проживает со своей семьей в квартире № * дома №*«а» по пр.* г.Димитровграда.

** июля ** года она зарегистрировала в квартире № * дома № * «а» по пр.* своего сына ответчика Миронова А.Е., однако он никогда не вселялся в данную квартиру, в ней не жил, оплату коммунальных услуг не производил, никаких своих вещей в квартире не держал.

Членом ее семьи ответчик не являлся, общего хозяйства с ней в спорной квартире не вел.

Он неоднократно обещал ей сняться с регистрационного учета в квартире, однако обещания не выполнял. В течение последних лет они с ответчиком никакой связи не поддерживают.

Поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялся, он не приобрел права пользования ею.

Просила признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением в спорной квартире.

В судебном заседании истица Миронова Т.Р. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Ответчик Миронов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени его был извещен под роспись, в заявлении на имя суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В представленных объяснениях по иску указал, что против удовлетворения требований он не возражает, не смог сняться с регистрационного учета в спорной квартире, поскольку утратил паспорт.

Заслушав пояснения истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5), копии договора купли-продажи квартиры от ** марта ** года (л.д.6-10) следует, что собственником квартиры № * дома № * «а» по пр.* г.Димитровграда является истица Миронова Т.Р.

Из копии справки ф.№ 8 от 2 августа 2011 года (л.д.12) следует, что в указанной квартире зарегистрирован ответчик Миронов А.Е. с ** июля ** года.

Из пояснений допрошенной в судебном заседании свидетеля ** следует, что с ** года по настоящее время в спорной квартире ответчик Миронов А.Е.не проживал. После приобретения квартиры Мироновой Т.Р. она сначала пустовала, а затем в нее вселился с семьей сын Мироновой Т.Р. **. Кроме ** и его семьи в спорной квартире больше никто не проживает.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное помещение по назначению и обеспечивать его сохранность.

Поскольку право на пользование жилым помещением приобретают лица, вселенные собственником в жилое помещение или проживающие совместно с ним в данном помещении, а из пояснений свидетеля следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, совместно с собственниками в нем не проживал, суд считает необходимым признать ответчика не приобретшим права пользования спорным помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета в спорной квартире.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Миронова А.Е., * февраля ** года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением в квартире № * дома №* по пр.* г.Димитровграда, принадлежащей Мироновой Т.Р..

Настоящее решение по его вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия Миронова А.Е. с регистрационного учета в квартире № * дома № *«а» по пр.* г.Димитровграда.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения – 27 февраля 2012 года - в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья Володина Л.А.

Решение вступило в законную силу 28.03.2012г.