о расторжении трудового договора, понуждении к внесению записи об увольнении в трудовую книжку



Дело № 2-512/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 марта 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Кудряшевой Н.В.,

при секретаре Багрий Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никишиной Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИРАМИДА» о расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации, понуждении о внесении записи в трудовую книжку об увольнении в связи с ликвидацией

У С Т А Н О В И Л:

Истица Никишина Е.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала следующее: В ноябре 2010года ООО «Пирамида» ликвидировано. Задолженность по заработной плате взыскана решением суда от 14.09.2011года. Однако до настоящего времени в трудовой книжке не сделана запись об увольнении, несмотря на неоднократные просьбы истицы. Никишина Е.В. также направляла в ООО «Пирамида» заказное письмо с требованием уволить ее по собственному желанию, но письмо вернулось не вскрытым. Просит расторгнуть трудовой договор от 9 февраля 2010года с ООО «ПИРАМИДА» по ст.81 ч.1 п.1 ТК РФ в связи с ликвидацией организации и обязать ответчика внести запись в трудовую книжку об увольнении по ст.81 ТК РФ.

В судебном заседании истец Никишина Е.В. просила суд производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ООО «Пирамида» является действующим юридическим лицом, требования, изложенные в иске не поддерживает.

Представитель ООО «Пирамида» в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Судом истице, разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от вышеуказанного иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Никишиной Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИРАМИДА» о расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации, понуждении о внесении записи в трудовую книжку об увольнении в связи с ликвидацией прекратить в связи с отказом истца от данного иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Н.В. Кудряшева

Определение вступило в законную силу 27.03.2012