Дело № 2-734/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 марта 2012 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Кудряшевой Н.В.,

при секретаре Евдокимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чернореченская мельница» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в сумме * р.* копеек, понуждении к своевременной выплате пособия

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, согласно которому указала следующее: Михайлова Ю.А. работала в ООО «Димитровградский завод пластамсс» * с 22 июня 2009года на основании трудового договора от 22 июня 2009года №239 л/с, приказом от 16 марат 2010года №52 переведена на должность *. В августе 2011года в связи с ликвидацией ООО «Димитровградский завод пластмасс» переведена в ООО «Чеорнореченская мельница». 7 декабря 2010года у истицы родился ребенок, в связи с чем с 9 февраля 2011года находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1.5 лет. В период с 1 сентября 2011года до 1 января 2012года сумма задолженности составляет * р.*копеек, а в период с 1 января 2012года по 1 марта 2012год задолженность составила * р. Всего сумма задолженности по пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста 1.5 лет составила * р.* копеек. ответчик свою обязанность по выплате пособия не исполняет. Просить взыскать с ООО «Чернореченская мельница» задолженность по пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста 1.5 лет * р.* копеек и обязать ответчика с 1 марта 2012года своевременно производить выплату указанного пособия.

Определением суда в порядке досудебной подготовки в качестве 3-их лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора в привлечены ООО «Димитровградский завод пластамсс» и ГУ Ульяновское региональное отделение Фонд социального страхования по Ульяновской области.

В судебном заседании истец Михайлова Ю.А. ходатайствовала о прекращении производства по делу связи с отказом от иска, поскольку указала, что в трудовых отношениях с ООО «Чернореченская мельница « не состоит.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Михайловой Ю.А. разъяснены и понятны, в т.ч. и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика Гирфанов А.Р. действующий на основании доверенности от 14.01.2012года не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители третьих лиц ГУ Ульяновского регионального отделения «Фонд социального страхования», ООО «Димитровградский завод пластмасс» в судебное заседание не явились.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от вышеуказанного иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Михайловой Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чернореченская мельница» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в сумме * р.* копеек, понуждении к своевременной выплате пособия прекратить в связи с отказом истца от данного иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Н.В. Кудряшева

Определение вступило в законную силу 11.04.2012