Дело №2-541/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2012 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., с участием прокурора Шакина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой М.И. к Евину Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Грачева М.И. обратилась в суд с иском к Евину Е.А. о взыскании денежной компенсации за физический и моральный вред здоровью, указав в обоснование заявленных требований на то, что 15 октября 2011 года в 18.20 час. Евин Е.А., управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак *, у дома * по ул.* в г.Димитровграде совершил на нее наезд, в то время когда она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Димитровградским городским судом Евин Е.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В результате наезда она получила телесные повреждения: перелом головки правой малоберцовой кости и ушиб правой голени и коленного сустава. Просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за физический и моральный вред здоровью сумму * руб. В судебном заседании стороны: Грачева М.И. и представитель ответчика Евина Е.А. – Сенаторов А.Е., действующий на основании нотариальной доверенности (л.д.28) просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого: Грачева М.И. отказывается от исковых требований к Евину Е.А. о взыскании денежной компенсации за физический и моральный вред и возмещении представительских расходов в размере * руб.; Евин Е.А. выплачивает Грачевой М.И. денежную сумму в размере * (* тысяч) рублей в период с 15 мая 2012 года по 30 августа 2012 года; выплаты будут производиться равными долями не позднее 30-го числа каждого месяца; Грачева М.И. не возражает против снятия ареста с имущества Евина Е.А. Просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, подписаны ими, и текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. В судебном заседании стороны просили в случае утверждения судом мирового соглашения снять арест, наложенный определением Димитровградского городского суда от 12 марта 2012 года на денежные средства и имущество, принадлежащее Евину Е.А., в пределах цены иска – * руб. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы иных лиц, производство по делу надлежит прекратить. В соответствии со ст.144 ч.1 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Учитывая то, что стороны настаивали в случае утверждения мирового соглашения, на снятии ареста с имущества и денежных средств, принадлежащих Евину Е.А., а также то, что отмена мер по обеспечению иска приведет к быстрому исполнению условий мирового соглашения, заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению: надлежит снять арест, наложенный определением суда от 12 марта 2012 года в пределах цены иска – * руб. на денежные средства и имущество, принадлежащее Евину Е.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Грачевой М.И. и Евиным Е.А., по условиям которого: Грачева М.И. отказывается от исковых требований к Евину Е.А. о взыскании денежной компенсации за физический и моральный вред и возмещении представительских расходов в размере * руб.; Евин Е.А. выплачивает Грачевой М.И. денежную сумму в размере * (* тысяч) рублей в период с 15 мая 2012 года по 30 августа 2012 года; выплаты будут производиться равными долями не позднее 30-го числа каждого месяца; Грачева М.И. не возражает против снятия ареста с имущества Евина Е.А. Снять арест, наложенный определением Димитровградского городского суда от 12 марта 2012 года в пределах цены иска – * рублей на денежные средства и имущество, принадлежащее Евину Е.А. Производство по гражданскому делу по иску Грачевой М.И. к Евину Е.А. о взыскании компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней. Судья О.П. Кочергаева Определение вступило в законную силу 14.04.2012г.